1. 研究目的与意义
自改革开放以来，我国的国民经济发展迅速，社会总财富不断累计，企业的规模也随之越来越大并成为国民经济的重要支柱，而来源于大企业的税收对国家财政收入有着巨大的贡献。根据最新国家税务总局公布的数据资料显示，2015年我国的纳税500强企业累计缴纳税款27699亿元，占全国税收收入22.4%。因此，各国政府对于大企业税收风险管理都给予充分重视，这也是落实国家税收工作和促进国民经济发展的重要环节。税收风险是指在税收征管过程中，由于制度、政策、管理等方面的缺陷导致纳税人未能依法履行纳税义务，造成税收流失的各种可能性和不确定性。税收意义上的大企业通常是指资产总额、应纳税额、营业利润达到一定数量的大型企业集团。这些大企业生产规模宏大，资金力量雄厚，产品市场覆盖领域广阔，有着极其复杂的内部核算体系，这些特征都容易导致潜在的税收管理风险。近些年来，我国的诸多大企业由于税收问题，在财务上和企业形象上蒙受了巨大损失，比如平安、京东、安然等。目前我国传统的分散型、低层面的税收管理方式仍然处于不成熟的阶段，税源风险、税收执法风险、道德风险等问题时有发生，主要表现为：
第一，受税务机关信息采集权限、采集手段等方面的限制，涉税信息数据仅仅来源于纳税人申报信息，第三方信息数据严重缺失，加之各部门涉税信息交换渠道不畅通，使得信息的完整性、真实性、充分性得不到保证。
第二，目前我国对于大企业税收风险管理的流程设置复杂繁多，很多地区缺乏科学有效的管理体系指标和方法，引导企业自主建立税收风险内控系统的普及性较差。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：大企业税收风险管理的基本理论、国外大企业税收风险管理的成功经验、我国大企业税收风险管理的现状和建议
结合现有文献内容，在以往学者的研究基础之上对税收风险对出定义，归纳其表现形式。对国际国币基金组织、OECD国家等对于大企业的划分标准进行比较分析，结合我国大企业的的实际情况做出本国划分建议。主要选取美国、英国、澳大利亚、法国、荷兰这几个国家的大企业税收风险管理进行研究，通过对界定标准、管理机构、纳税流程、税种选择、服务理念这几个方面与我国进行比较，总结出具有实用性和可操作性的经验。对我国大企业税收管理中的现存问题进行分析，找出矛盾点和不足之处，借鉴以上所得的经验结论，提出创新性的解决措施。
关键问题：大企业应该如何界定？这些发达国家大企业的税收风险管理的体系优点何在？我国大企业税收风险管理存在的问题及改革的困境？我们应该如何完善大企业税收风险管理？
3. 国内外研究现状
国外研究现状：
一、关于大企业的界定标准方面的研究
4. 计划与进度安排
2022年11月1号至2022年11月25号确定选题并提交；2022年11月28号至2022年12月8号，在图书馆和网络上收集并整理相关资料；2022年12月9号至2022年12月31号，撰写开题报告，交由老师审定、修改并完成开题报告；2022年1月10号至2022年3月15号，撰写、提交论文初稿，填写中期检查；2022年3月25号至2022年5月6号，按指导老师的要求反复修改论文并提交修改稿，提交外文文献及译稿；2022年5月7号至2022年5月10号，提交论文定稿版；2022年5月15号至2022年6月15号，现场答辩。
研究方法：
（1）采用文献研究法，汇总各类材料
5. 参考文献
[1] John D. Phillips University of Connecticut, Corporate Tax-Planning Effectiveness:The Roleof Compensation-Basedlncentives,THE ACCOUNTING REVIEW[M], 2003：20-21.
[2] Elgood,Tony,Paroissien.Tax Risk Management[J].Price water house Coopers LLp,2004(4):25
[3]彼得德鲁克著，齐若兰译.管理的实践[C]第1版.北京：机械工业出版社,2006,193
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
