地方政府人才引进效能评估–以南京为例开题报告

 2022-07-30 14:42:40

1. 研究目的与意义

当前,人才是引领经济社会发展的重要资源已是大家共识的事实,世界各国对人才的争夺愈演愈烈。我国高度重视人才的引进和培养,出台了强有力的政策吸引海外人才来中国发展,并培育自己的人才,也要求各地政府将人才培养放在首要位置,配套人才政策和专项资金,用于扶持资助人才。南京市实施#8220;紫金人才计划#8221;,苏州市推出#8220;姑苏人才计划#8221;,成都市推出#8220;蓉漂计划#8221;等,国内各大城市均增大力度,高度投入支持人才的发展。近几年来,南京市先后研究和制定了一系列的人才政策,初步形成了具有南京特色、适应南京发展需求的人才政策法规体系.在深化干部人事制度改革、促进经济社会事业协调发展和人的全面发展、推进#8220;两个率先#8221;进程中发挥了积极的作用。笔者认为在各地的人才政策实施后,及时对政策的效能进行评估分析,对政策的进一步修改和完善等具有重大意义。

(一) 理论意义

本文从人力资源理论、政府评估理论出发,探讨地方人才流动过程中的政府政策的作用机制,通过研究历史文献、调查问卷、深度访谈等研究方法,建立人才政策效能体系,对地方政府(以南京为例)人才引进政策从宏观和微观两个方面做出更加全面、深入的评估,具有一定的理论意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(一) 研究内容

a) 人才政策研究:

1) 人才引进政策研究

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

关于政策效能评价的标准,国内外学者有许多不同的见解。

(一) 国外

美国学者威廉邓恩在《公共政策分析导论》中将政策方案评价标准分为六类:①效益,指某一特定方案能否实现所期望的目标,政策产出给社会带来的正面的、积极的福利的程度;②效率,指特定政策方案投入与产出的比例;③充分性,指特定的政策效益满足引起政策问题的需要、价值或机会的有效程度,明确对政策方案和有价值的结果之间关系强度的期望;④公平性,指效果和努力在社会不同群体中分配的公平程度;⑤回应性,指政策满足特定群体的需要、偏好或者价值观的程度;⑥适当性,指一项计划的目标和支持这些目标的前提是否站得住脚。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1、2022年11月10日:完成选题工作;

2、2022年11月11日-2022年11月30日:阅读大量资料并选取有用资料待用,积累最新信息,完成开题工作;

3、2022年3月17日前:完成初稿和中期检查工作;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1][美]威廉#183;N#183;邓恩.公共政策分析导论[M].谢明等译.北京:中国人民大学出版社,2002.

[2]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997.

[3]陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。