1. 研究目的与意义
随着近十年来互联网科学技术的兴起和深入发展，诞生了许多在互联网科技背景下创立的金融创新的新形式，或许在不久的将来互联网金融这种新型模式将取代传统金融模式，促使金融行业向更便捷、更高效、更安全的方向变革。
互联网金融的形式主要有这三种：第三方支付手段、网上银行、P2P网络借贷。
就目前而言，P2P成为我国金融监管的整治工作重点。
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
本文通过调查近年来我国P2P网络借贷的发展现状，主要包含这几个方面： P2P运营平台数量、P2P网贷行业的成交量、P2P运营机构的商业运作模式、P2P行业的监管情况、P2P行业风险控制情况等。利用国外P2P网贷的发展状况与国内的P2P网络借贷的发展状况进行对比分析，对国内P2P网贷的监管方面进一步完善。同时分析我国为什么频频爆出 #8220;P2P暴雷#8221;现象，分析我国P2P网络借贷的风险来源，并为其以后的健康持续发展提出有效建议。（1）我国P2P网络借贷的发展状况（2）P2P运营机构的商业运作模式以及P2P行业的监管情况（3）P2P行业风险研究（4）国内外P2P网贷的发展状况对比
（二）拟解决的关键问题（1）P2P网络借贷偏离了其真实职能#8220;信息中介#8221;，而异化为 #8220;信用中介#8221;，存在自融自保、违规放贷、设立资金池、期限拆分、大量线下营销等行为。因为P2P网贷平台的信息不公开、不透明，而造成投资者损失，因此解决#8220;信息不对称#8221;问题是降低网贷风险的第一步。（2）加强P2P平台管理问题，定期对P2P机构进行检查，通过全面系统检查、分类分级管理、加大违法处置，达到精准有效监管的目的。
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
2005年P2P的萌芽在英国诞生，Zopa是世界最早的P2P网贷公司，2005年3月成立于英国伦敦，并在美国日本和意大利推广。美国的prosper于2006年创立。其贷款业务曾在2008年遭到美国证券交易委员会(SEC)的禁止，后来获得相应的资格后于2009年重新开启业务。2013年11月13日，Prosper的日成交量首次突破了527万美元。2007年5月在加州上线的贷款俱乐部 Lending Club，是第一家注册为按照美国证券交易委员会SEC的安全标准的个人与个人贷款平台。 Bergeramp;Gleisner(2008)通过将Prosper的14000笔借款数据进行分析验证，研究P2P网络借贷平台的集体及管理者的日常行为对于解决网络借贷市场上信息不对称的情况。研究结果表明，P2P网络借贷平台在解决信息不对称、降低贷款利率和提升金融服务水平方面起到了积极的作用。Collier(2010)通过数据分析研究得出结论，借款金额越大，则贷款利率越高；借款金额占借款人收入比例越高，则贷款利率也越高。Traci L.Mach ,Courtney M.Carter,and Cailin R.Slattery(2014)基于逻辑回归分析发现，与传统金融机构贷款相比，中小企业从P2P网络借贷平台获取的贷款利率更高，且违约率也相对较高。
（2）国内研究现状
4. 计划与进度安排
在导师的指导下查阅国内外相关的文献，结合所学的专业知识认真研究所选课题，写出具有一定学术参考价值的毕业论文。
研究计划安排如下： ①2022年11月，与导师见面交流，确定论文题目。
②2022年11月，与导师进行讨论，撰写开题报告。
5. 参考文献
[1] Milad Malekipirbazari, Vural Aksakalli ,Risk assessment in social lending via random forests[J]. Expert Systems With Applications, 2015, Vol.42 (10), pp.4621-4631 [2] Haifeng Li,Yuejin Zhang,Ning Zhang,Hengyue Jia. Detecting the Abnormal Lenders from P2P Lending Data[J]. Procedia Computer Science,2016,91. [3] Eunkyoung Lee,Byungtae Lee. Herding behavior in online P2P lending: An empirical investigation[J]. Electronic Commerce Research and Applications,2012,11(5). [4] Sven C. Berger , Fabian Gleisner,Emergence of Financial Intermediaries in Electronic Markets: The Case of Online P2P Lending, [J].BuR - Business Research, 2009, Vol.2 (1), pp.39-65Springer [5] [1]赵延荣.浅析互联网科技背景下金融创新的监管对策--以P2P监管为例[J].江苏商论,2018(11):27-29. [6] 王赛芝.互联网金融背景下P2P平台风险及发展思考[J].江苏商论,2018(11):70-72 77. [7] 郑国良.当前P2P网贷平台业务分析[J].合作经济与科技,2018(21):54-55. [8] 叶毓聪,车承.P2P网络借贷的风险规制研究[J].中国市场,2018(36):194 196. [9] 徐明梁.陆金所P2P网络借贷平台信用风险探讨[J].经贸实践,2018(21):8-10. [10] 刘征驰,雷淳,周莎.长尾需求下P2P网络借贷平台的职责、工具与手段--基于#8220;拍拍贷#8221;的微观借贷证据[J].软科学,2018,32(10):119-123. [11] 宋杰.网贷存管银行#8220;白名单#8221;达30家[J].中国经济周刊,2018(40):50-53. [12]陈秋竹,陈凌洲.P2P债权转让的衍生逻辑及风险防控[J].吉林工商学院学报,2018,34(05):83-87 [13]肖慧.2018年P2P网贷在资管新规下的发展方向探索[J].科技经济导刊,2018,26(29):192 194. [14]张重庆,刘宇杰,梁瑞田,赵达,赵安.基于P2P平台供应链金融模式创新与风险管理研究[J].金融经济,2018(20):117-118. [15]王学忠.P2P网络借贷平台监管若干问题的争议与辨析[J].南方金融,2018(10):77-85. [16]韦雪凌.P2P网络借贷平台信用风险防范策略研究[J].时代金融,2018(03):301-302.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
