我国信用评级机构的监管制度研究开题报告

 2022-07-29 14:17:12

1. 研究目的与意义

信用评级机构具有信息媒介功能、品质认证功能、监管标准功能、合约管控功能,评级机构的存在价值可以用经济学的信息不对称、交易成本、委托代理等理论进行解释。

信用评级机构发挥着金融市场的'守门人'的角色。

评级机构长期以来凭借其'声誉资本'对外表彰诚信规范形象和内部自律机制有效性。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容:本论文将基于我国信用评级机构监管制度目前的实际发展状况,分析其发展趋势以及完善我国信用评级机构监管制度的必要性和意义,具体分析影响监管制度的促进因素和抑制因素,同时通过实证分析模型,来探究我国信用评级机构监管制度的发展前景和方向,预测以后的趋势,并且就此问题提出切实可行,合理有据的措施对策。 (2)拟解决的关键问题对于国外的信用评级机构的监管制度的分析,市场环境不一样,得出的结论是否有借鉴意义;如何将影响我国信用评级机构监管制度的一些不可量化的因素在实证分析模型中进行合适的量化是个难题; 选择什么模型构建评估体系,如何修正(系数、临界值等);将调研获得的数据应用到模型中会发生什么,如何分析;如何在已经建立的模型基础上,结合现实进行实证研究;(3)写作提纲 ①引言

②文献综述

③我国信用评级机构监管部门的现状分析

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(1)国内研究现状:目前我国学术界对信用评级机构监管和责任的制度研究非常薄弱,我国立法对评级机构监管的法律规范也非常简单,在穆迪、标普等国际评级巨头大举进入国内评级市场,而我国本土评级机构无一具有国际声誉的背景下,研究这一主题更具现实意义。

尽管如此,我国学者关于这个话题作出的歌祥烟酒仍有重要的借鉴意义。

中国人民银行分析人员陈莹曾于2010年在《征信》上发表过一篇文章,她通过对比欧盟国家对于本国信用评级监管制度的角度相对比研究,总结到我国评级业监管缺乏完善的信用评级法规、统一的监管主体、评级机构市场准入及监管认可制度、有效的监管措施和手段。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1.2022年11月10日(本学期第十三周)--完成选题工作

2.2022年11月30日前--完成开题工作

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]中债资信评估有限责任公司.后危机时代信用评级行业的监管趋势及启示[EB/OL]http: / /bond.eastmoney.com,中债资信专题报告,2016 年第 2 期.

[2]董裕平,全先银,汤柳,等译.多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案[M].北京:中国金融出版社,2015.455-471.

[3]肖瑞婷.欧盟信用评级机构监管法规及对我国的启示[J].西部金融,2010,( 10) :30-31.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。