1. 研究目的与意义
会计谨慎性原则作为会计核算中的一项重要原则，对会计信息质量产生深远的影响。
近来上市公司财务造假案例日益攀升，粉饰利润的行为层出不穷，所以谨慎性原则的合理应用便更加重要。
运用广泛，可防止抬高资产和收益，压低负债和费用，起到预警风险和化解风险的作用，对于缓解信息不对称，保护投资者和债权人的利益也产生积极效果。
2. 研究内容和预期目标
揭示出谨慎性原则应用的局限性，看到其消极的一面，并针对其存在的问题提出改进措施。首先，阐述谨慎性原则的发展历程及研究现状，与现存的中立性原则进行区别与辩论，从对谨慎性原则的不断的规定调整中看出它的重要性与最终的发展趋势，即条件稳健性和不对称谨慎，为以后的研究方向奠定基础。其次，分析影响谨慎性原则的因素，将谨慎性的存在动因归为四个方面，即契约、诉讼、管制和税收；同时，分析谨慎性对各项财务活动的影响。再次，看到谨慎性原则的双面效应，着重分析它的局限性，大体体现在：与其他会计原则的冲突，倾向性主观随意性和不规范性，难以操作性。一旦应用不合理，就会成为利润调节的工具，影响会计信息质量。最后，结合现代企业采用谨慎性的普遍做法和上市公司案例分析，针对不同的问题性质提出不同的改善措施，具体问题具体分析。
3. 国内外研究现状
国内：近年来，我国学者逐步注重研究公允价值和会计稳健性之间的关系。张荣武、伍中信（2010）以金融危机和会计国际准则趋同为背景，阐述公允价值与会计稳健性之间的关系。研究发现：在历史成本会计模式下，公允价值与会计稳健性联系并不密切；在公允价值会计模式下，公允价值与会计稳健性存在截然相反的悖离关系；在混合会计模式下，公允价值与会计稳健性之间存在适度耦合关系。金融危机中，公允价值起到适度权衡的作用，实现产权利益均衡。理论研究方面，杨罡（2012）指出运用公允价值的同时，应当加强企业内部控制，增加公允价值披露，合理平衡财务报告信息的相关性和稳健性。实证研究方面，陈骏（2013）采用我国2001-2010年上市公司数据，探究2006年会计准则颁布前后会计稳健性的变化，采用盈余与股票回报关系模型、应计与现金流量关系模型和盈余持续性模型衡量公司会计稳健性，研究表明我国会计准则引入公允价值计量属性后，没有降低财务报告盈余稳健性。#8202;
对于影响谨慎性原则的因素的研究大致如下：刘运国 (2010) 的研究发现, 企业的债务比例较高时, 会计政策越趋稳健;债务期限越短, 稳健性越高, 债务期限越长, 稳健性越低.沈永建等 (2013) 认为管理层为控制劳动力成本以及高薪酬可能带来的财务风险甚至对未来仕途的考虑等代理问题, 有动机提供稳健的会计信息, 结果表明, 较高的职工薪酬与会计稳健性正相关。修宗峰 (2008) 发现, 产权集中度高的公司, 大股东更有可能通过操纵会计盈余来降低稳健性;产权制衡度高的公司, 更有利于抑制大股东对会计盈余的操纵, 稳健性较高。王鹏等 (2010) 认为产权集中度与稳健性负相关。
对于谨慎性原则对权益融资成本的影响：王静等 (2013) 利用我国A股上市公司数据, 实证检验了稳健性水平与权益资本成本负相关。王生年和徐亚飞 (2016) 从融资约束的视角验证了稳健性与股权融资成本显著负相关。
国外：2007年之前学术界都认为会计稳健性可以作为一个管理原则，但不是会计原则。
4. 计划与进度安排
2022.10-2022.11完成开题报告
2022.12-2022.2 进一步阅读参考文献，搜集相关谨慎性原则的资料，逐步完善论文研究框架，加深对谨慎性存在问题的研究及对策思考
2022.3-2022.4完成初稿，配合学校做好中期检查
2022.5 论文定稿，准备答辩
5. 参考文献
[1]方文彬,李晓冬,张永珅.会计稳健性文献回顾与展望[J].财务研究,2017(06):87-95.
[2]任永平,巩满霞.传统谨慎性,抑或IASB谨慎性--基于IASB概念框架征求意见稿的思考[J].财会月刊,2017(23):92-95.
[3]马建英.新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用[J].中国商论,2018(30):124-125.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
