1. 研究目的与意义
改革开放以来，对外直接投资对中国经济的增长贡献巨大。伴随着国家经济的蓬勃发展，传统经济增长模式也逐渐显露其弊端。经济结构严重不合理，高积累、高投入与低效益、低产出相联系，区域发展失衡，资源浪费严重等都是对中国经济稳定协调发展的挑战，如何实现中国经济的转型升级、改善中国在国际分工体系中的地位的问题亟待解决。
2013年习近平主席创造性地提出“一带一路”战略，为中国的对外投资带来新机遇。“一带一路”沿线国家多为发展中国家和新兴经济体，在资源禀赋、市场成熟度等方面存在差异，导致中国对外直接投资在行业方向、规模大小等方面的不同，进而使得产生的贸易效应也不同。研究对“一带一路”沿线国家直接投资的贸易效应，对提高投资资金的利用效率，消化过剩产能，优化产业结构具有现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文首先对中国与“一带一路”沿线国的直接投资现状做出理论分析，着重讨论主要的贸易效应影响因素，然后选取2008-2017年中国对“一带一路”沿线50个国家直接投资与进出口贸易的面板数据建立对外直接投资的贸易效应回归模型，最后由回归数据得出相关结论。
3. 国内外研究现状
学者们对于对外直接投资的贸易效应普遍有两种主流观点。
其一为“贸易替代效应”，即当一国选择以直接投资的方式进入另一国市场时，就会导致两国双边贸易的不断减少，投资与贸易之间存在替代关系。Amiti etal（2003）认为企业会把贸易成本作为对外投资的关键性因素，高额的运输成本会促使他们转而选择加快对外投资的进度，从而使对外直接投资与出口贸易呈现替代效应。Head和Ries（2003）Helpman et al（2004）通过对跨国公司的计量分析，结合企业异质化理论，得出企业对外直接投资和贸易的关系与生产率的高低有关，生产率高的企业才会有贸易替代效应。胡兵和乔晶（2013）基于引力模型对中国2003年～2010年的双边贸易数据，通过实证分析发现，中国对发展中国家和发达国家的对外直接投资所产生的贸易效应不同，但总体而言呈现微弱的负相关。
其二为“贸易创造效应”，即对外直接投资可以带动相关产品和劳务的需求，为母国与东道国的贸易创造机会，与之带来的成本优势也可以为进一步扩大贸易提供条件。Wong和Goh（2013）以新加坡为例，探讨对外直接投资与主要外贸组成部分之间的因果关系，结论是对外直接投资显著促进商品贸易，但与服务贸易之间不存在明显的因果关系。Cozza（2015）的数据分析支持了中国对外直接投资对提高企业生产力和经营规模具有积极影响。胡昭玲和宋平（2012）通过对1993年～2009年中国与105个国家(地区)的贸易数据进行动态分析和实证分析，发现我国对外直接投资与进出口之间均存在有限的贸易创造效应。全诗凡和徐清 (2015) 采用2003—2010年中国对146个国家对外直接投资的样本数据进行实证分析, 发现水平型的即对高收入东道国的直接投资与贸易有微弱的替代关系，垂直型的即对中、低收入东道国的直接投资与贸易有互补关系。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月10日——完成选题工作
2.2022年12月30日前——完成开题工作
3.2022年4月1日前——完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
-
边龙. “一带一路”倡议下的中国对外直接投资选择[D].辽宁大学,2016.
-
程中海,冯梅,袁凯彬.“一带一路”背景下中国对中亚区域OFDI的能源进口贸易效应[J].软科学,2017,31(03):30-33 67.
-
胡兵,乔晶.中国对外直接投资的贸易效应——基于动态面板模型系统GMM方法[J].经济管理,2013,35(04):11-19.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
