1. 研究目的与意义
现今，我国人民法院执行难的问题日益突出，许多因素的影响使得其生效的文书不能得以切实执行。在民事执行中经常会遇到多个债权人对一个债务人申请执行情况，为了公平地保护所有债权人的利益，在民事诉讼制度中引入了参与分配制度，并在实际的工作中其取得了一定的进步。但我国目前对参与分配制度还没有达到立法的层面，仅仅在最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中作了比较原则的规定，而在参与分配主体、申请参与分配的时间、具体程序和救济措施等诸多方面存在漏洞，因此在司法实践中往往引起争议，有损法律权威性的同时，无法有效保障当事人的合法权益。因此，笔者将在被执行人的财产不能满足所有债权人债权的情况下，对民事执行程序中参与分配制度的现状及其完善对策展开探讨。
2. 研究内容和预期目标
1.我国参与分配实践过程中存在的问题：
（1）关于参与分配的条件设置、申请参与分配的时间、优先受偿的范围和顺序的界定等相关问题；
（2）关于对债务人恶意处分行为的限制、虚假债权参与分配的处理等相关问题；
3. 国内外研究现状
（一）国内研究现状
1.关于执行参与分配的申请主体，很多学者认为申请人必须是已经取得执行依据的债权人，如黄金龙在《关于人民法院执行工作若干问题的规定实用解析》一文的观点。
2.关于申请参与分配的截止期日，尽管学界对截止时间的定义认识不一，如戴建志在《法院执行运作实务》中主张应以交付之日为截点；孙加瑞在《中国强制执行制度概论》中认为应当采“分配方案作成时”作为截止期日，但学者们都普遍认为如果不对参与分配的申请期间进行明确，会导致司法秩序的混乱，不利于执行程序的终结。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月30日前，查阅收集文献资料，确定研究内容和拟解决的相关问题，完成开题报告；
2.2022年3月17日前，进一步查阅文献，收集资料，分析国内外的研究和相关制度，找出我国参与分配制度的漏洞以及我国可以借鉴的相关理论和制度，完成初稿；
3.2022年5月5日前，完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作；
5. 参考文献
1.《民事执行程序中的参与分配制度》 杨立新
2.《执行分配与破产还债的功能分离：参与分配制度的现实重构》 许尚豪 欧元捷
3.《民事执行程序参与分配制度研究》 温志光
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
