1. 研究目的与意义
十九大以来，我国经济发展进入到一个新阶段，开创了新局面。习近平主席强调，中国这么大，必须始终高度重视发展壮大实体经济，不能走单一发展、脱实向虚的路子。发展实体经济，就一定要把制造业搞好，当前特别要抓好创新驱动，掌握和运用好关键技术。十九大报告指出我国社会主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。新时期的经济发展需要法治特别是经济法的保驾护航。
一个成熟的部门法体系，不仅要具有特定的价值和理念，更要有反映这些价值和理念的基本原则，以指导其具体法律的制定和实施。这些基本原则并非简单的并行关系，既不是从其他部门法基本原则“移植”而来，也不是法理学所归纳原则教条的“具体化”，而是内部逻辑协调一致的系统。这就要求这些原则不但能够互相印证彼此的关联性和各自的独特性，而且作为一个整体能够将体现该部门法本质的精神理念、基本价值传导到法律的实践过程中。“内部逻辑统一”恰恰是目前我国理论界对经济法作为独立部门法所包含基本原则的分析与研究所欠缺的重要方面。
（一）理论意义
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
本文通过研读比较关于经济法基本原则标准的各种学说，探究经济法基本原则的各种标准。同时又通过该标准去考察经济法基本原则的各种学说，结合新时期社会经济形势的深刻变化及笔者对新时期社会经济生活的观察，最后用发展的眼光提出了自己认同的原则。当前学者对经济法基本原则的分歧主要原因是由于价值理念不同，笔者认为应该在共识的基础上立足了当下，放眼未来，以当前社会经济形势为背景，以解决眼前矛盾为目标，以勾勒未来美好生活为宗旨，提出富有创新性，时代性的原则。从经济法基本功能入手，以解决社会经济问题为推手，最终解决发展的问题。
二、拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
一、国内研究现状
二十多年来，学者们对经济法的原则的探讨，结论各有不同。漆多俊先生认为经济法的原则为：“注重社会总体效益，兼顾社会各方经济利益公平”。王保树先生认为经济法的基本原则是：“经济上的公平与公正原则。违法行为法定原则。经济管理权限和程序法定原则”。杨紫烜先生认为经济法的基本原则是：“经济法主体利益协调原则；国家协调经济运行原则”。张守义先生认为经济法的原则是：“调制法定原则；调制适度原则；调制绩效原则”。史际春、邓峰先生认为经济法的基本原则是：“平衡协调原则；维护公平原则；责权利相统一原则”。
而刘隆亨先生认为经济法的基本原则是：“按客观规律办事原则，坚持和发展社会主义公有制和保护非公有制合法发展的原则。国家宏观调控与市场机制相集合的原则；实行责权利相结合及国家集体个人利益相统一原则；兼顾公平与效益原则；经济民主与经济法制相结合原则”。刘文华先生提出了八项基本原则和一条总原则。他指出经济法的八项基本原则是：“遵循和综合运用客观经济的原则，巩固、发展社会主义公有制和保护各种经济形式合法发展的原则、国家统一领导与组织独立自主相结合的原则、计划调节和市场调节相结合的原则、物质利益原则、经济核算制原则、经济效益原则、经济法律责任制原则和责、权、利、效相统一的经济法总原则”。李昌麒先生将其定为七项：“即资源优化配置原则、国家适度干预原则、社会本位原则、经济民主原则、经济公平原则、经济效益原则、可持续发展原则”。
4. 计划与进度安排
先利用图书馆的中外文数据库以及网上粗略搜索与论文题目大致相关的比较新的期刊、学术论文、案例，再对所有资料进行仔细浏览、筛选、整理出比较贴合题目的资料，确定了主要参考文献。根据整理的资料写开题报告并拟定写作提纲，构造论文框架。
5. 参考文献
[1] 卢萌萌. 关于经济法基本原则的解析[J].法制与社会，2010，(12):292.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
