1. 研究目的与意义
当今世界经济的格局已经从农业和工业为主导逐渐向以服务业为主的新阶段，服务贸易发展迅速。服务业在一国经济活动中的地位越来越重要，发达国家和新兴工业国家的服务业产值占GDP的比重已达到65％，一些国家甚至超过了85％。服务业的发展已经成为产业进步的标志，成为经济发展的主要动力。随着服务业的迅速发展，国际服务贸易的发展速度也超过了货物贸易，成为国际贸易的重要特征。中国作为世界第二大经济体，在国际贸易中具有举足轻重的地位，但服务贸易的发展与总体贸易的发展以及国民经济的增长具有很强的不对称性：贸易规模相对较小，结构较为失衡，长期处于逆差状态。因此，中国面临着提升服务贸易竞争力，改善服务贸易现状的问题。同样是在亚洲经济中处于核心地位的日韩两国与中国有着相似的文化背景，经济结构上却不尽相同，服务贸易的发展情况也参差不齐。其中日本作为发达国家，其服务贸易规模比较可观，一直在世界范围内处于前五位，服务结构也较为合理，但服务贸易规模增速不快，服务贸易进出口额有逆差现象存在，但差额却在逐年缩小，前景较好。韩国的服务贸易规模只占到日本的三分之二左右，和中国差距更大，在世界范围内处于中等规模，但增速较快，与中国情况相类似的是服务贸易逆差有愈发扩大的趋势。韩国服务贸易行业中，运输服务业最具国际竞争力，有非常强的优势，已经跨进世界先进行业。
20世纪80年代以后，东亚地区在世界经济范围内的发展有目共睹，是迅速发展的地区之一，伴随着中日韩三国自由贸易区的建设，三国之间的经济贸易往来也愈发紧密起来。就在刚刚结束的2015年，中韩两国更是结束了长达三年的谈判，在韩国首尔正式签订了覆盖范围包括货物贸易和服务贸易等17个领域的自由贸易协定。这项协定的签订，对于推动中日韩自贸区的建设有着巨大影响，也意味着中韩的双边贸易关系将更加紧密。在此大背景之下，对于中韩两国的服务贸易竞争力进行实证研究显得十分必要。通过比较中韩两国生产性服务贸易竞争力，找到自身存在的优势与问题，扬长避短；同时借鉴韩国在服务贸易发展过程中产生的成功经验，结合自身实际，采取发展策略；吸取韩国的失败教训，少走弯路与错路，从而能制定有效的发展策略，促进服务贸易的发展。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文基于目前区域经济一体化的国际大背景和服务贸易如火如荼进行的行业背景之下，将本文研究范围圈定为东亚经济圈中的中韩两国。分析中韩两国的服务贸易竞争力，找出中国在服务贸易发展中存在的问题，吸取韩国在服务贸易建设中的经验，对中国服务贸易朝着健康路径发展和产业转型升级有着很好的现实意义。第二部分主要阐释了关于国际竞争力的相关理论，以时间为划分主线，从理论出发，说明国际贸易的成因以及国际竞争力的影响因素。理论部分为后续相关数据的分析做铺垫，理论联系实际能更好的分析两国的服务贸易竞争力。在本文最后对中国服务贸易竞争力的提高提出了相关建议。
关键问题：研究难点是在数据处理上，由于研究变量数据庞大复杂，需要提取最精确，最能代表中韩服务贸易竞争力比较的数据；知识水平的欠缺于研究过程中分析竞争力比较的难题；为获取缺失数据和更新陈旧数据必要的实际调查搜集可行性难点。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
（一）国外研究状况
Horkman就利用了RCA指数分析了收入水平不同的国家服务贸易竞争力的差异，得出服务贸易竞争力与收入水平成正比的结论，其中人均收入水平达到6000美元，则表明该国拥有较强的服务贸易竞争力。1985年apir分析了发展中国家和发达国家的服务贸易结构和竞争力，指出双方需要加强合作。Peterson和 Barras（1987）利用RCA指数实证分析了几个发达国家的服务贸易国际竞争力，并探究了服务出口额与RCA指数的关系。Christopher Lovelock认为服务贸易和货物贸易是紧密相连的，货物贸易需要服务贸易的支持，服务贸易蕴藏于货物贸易的各个部门，因此影响货物贸易的因素也将对服务贸易产生影响。经合组织报告则指出人力资本和科学技术起着很大的作用。而政策对人力资本、科学技术等的发展具有推动作用，各种因素必须协调发展，充分发挥推动服务贸易发展的作用。 Hyungdo Ahh和 Sanghack Lee（2007）对于东亚国家的服务业竞争力优势进行了研究。文章首先回顾了中国日本和韩国这三个东北亚国家的服务行业现状，认为三国需要提高服务行业的效率和竞争力然后文章讨论了韩国在放松外国直接投资和开放服务业方面的经验，确定了最近监管变化在韩国服务业的影响。在东北亚地区的政策方面最后提出了建议，建议更加宽泛的自由贸易协定政策。 Shintaro Hamanaka（2013）从三个不同的角度探究了日本高等教育服务贸易发展的障碍因素，主要包括国际高等教育服务贸易的现状、国际教育服务贸易的限制和教育行业的国内法规及其关联性。并认为日本政府有强烈的愿望来维持监管权力，除了在教育部门，还比如在法律和银行服务方面，政府干预都是对服务贸易的主要影响因素。 Camilla Jensen和 Jie Zhan（2013）研究了旅游服务贸易相关的问题，从互补的角度解释了国家有绝对优势的原因，还得出了旅游业的出口的一些因素可以解释其他服务贸易出口。文章还分析了服务贸易总协定的福利效应，旅游收入福利被分解成数量和价格影响。
（二）国内研究状况
4. 计划与进度安排
1、2022年10月30日-2022年11月1日：完成选题；
2、2022年11月1日-2022年11月29日：阅读大量资料并选取有用资料待用，积累最新信息，完成开题工作；
3、2022年3月13日前：完成初稿:
5. 参考文献
[1]董佳祺. 中韩服务贸易发展及竞争力比较研究[D].延边大学,2019.
[2]LEE HUIKYEONG. 政治风险与中韩双边贸易分析[D].浙江大学,2018.
[3]李兴彪. 中日韩服务贸易出口竞争力比较及影响因素分析[D].辽宁大学,2018.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
