1. 研究目的与意义
20 世纪 80 年代以来，大多数工业化国家相继放开了本国资本账户，这对本国经济起到了明显的推动作用。金融开放是一国金融市场发达程度的重要衡量标志，是资本市场健康发展和金融体系改革的重要推动力。
但多年来，关于金融开放对经济增长的积极效应却一直受到金融波动和金融危机的影响，存在不确定性。研究结果表明，基于不同维度金融发展视角下，金融开放对经济增长并非都有促进作用，存在着“门槛效应”。
继续融入经济全球化和全球金融一体化是中国实现全面开放新格局的重要举措，金融开放则是中国深化金融改革、推动国内金融市场与国际接轨的必然选择。研究金融开放对经济增长的门槛效应，检验不同维度金融发展水平对金融开放经济响应的异质性影响，再结合当前中国金融开放和金融发展的现状，能为中国在逐步加快金融开放进程的同时，实现国内经济稳步增长提供重要的经验借鉴。
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
基于不同维度金融发展视角下，研究金融开放对经济增长的影响机制。运用动态面板门槛模型，实证研究金融开放对经济增长的门槛影响效应，并给出对后续金融市场对外开放政策的相关建议。
（二）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
关于金融开放是否对经济增长有积极效应的理论研究一直处于争论中。支持方认为
金融开放具有许多积极作用，例如吸引更多资本流入东道国，提高国内资本流动性，降低风险与成本，提高新兴经济体金融效率，优化金融配置，从而给经济增长带来积极效应( 刘毅和曹锐钢，2006)。虽然少数样本在金融开放初期对经济增长的作用为负，但总体上金融开放与发达国家及新兴国家的经济增长都是正相关关系（Quinn and Toyoda，2008），如果在较长时期内抵制金融开放，特别是抵制对外国直接投资流入开放可能会抑制经济增长（Garita，2009），金融开放可以通过减轻汇率灵活性带来的负面影响而促进经济增长 (Rodriguez，2017)。
而反对者则认为金融开放不一定总是带来经济增长，还有可能造成经济波动，对经济增长产生消极作用(Aoki等，2010)。(Kraay，1998；张永升，2014）也认为金融开放与经济增长之间的正相关关系并不显著；严重时甚至会引发经济波动和金融危机 (Stiglitz，2000；Carp，2014；张小波)。
4. 计划与进度安排
一、撰写方案
本项目首先结合国内外学者对此问题相关研究及经济增长的代表性理论，归纳总结金融开放政策推进影响经济增长的理论机制，并梳理中国金融开放的政策背景。其次，运用动态面板门槛模型实证研究金融开放在不同金融发展深度下对经济增长的影响机制，结合分析结果，得出结论。最后，针对实证分析结果给出相应的对策建议，总结结论并对后续进一步研究做出规划和展望。
5. 参考文献
| [1] Aoki K, Benigno G, Kiyotaki N. Adjusting tocapital account liberalization[R]. CEPR Discussion Paper, 2010. [2]Bekaert G, Harvey C R, Lundblad C. Emerging equitymarkets and economic development [J]. Journal of development Economics, 2001,66(2):465-504. [3] Carp L. Financial globalization and capital flowsvolatility effects on economic growth[J]. Procedia Economics and Finance, 2014,15: 350-356. [4] Edwards S. Capital mobility and economicperformance: are emerging economies different?[R]. National Bureau ofEconomic Research, 2001. [5] Garita G. How Does Financial Openness AffectEconomic Growth and its Components? [J]. Available at SSRN 1396005, 2009. [6] Kraay A. In search of the macroeconomic effectsof capital account liberalization[R]. The World Bank Working Paper,1998 [7] Prasad E,Rogoff K,Wei S J,et al. Effects offinancial globalization on developing countries: some empirical evidence[M]. India''''s and China''''srecent experience with reform and growth. Palgrave Macmillan, London, 2005:201-228. [8] Quinn D P, Toyoda A M. Does capital accountliberalization lead to growth? [J]. The Review of Financial Studies, 2008,21(3):1403-1449. [9] Rodriguez C M. The growth effects of financialopenness and exchange rates [J]. International Review ofEconomicsamp;Finance, 2017, 48:492-512. [10]Schneider, B. 2000．“Issues in CapitalAccount Convertibility in Developing Countries．”Working Paper ofOverseas Development Institute． [11] Stiglitz J E. Capital market liberalization, economicgrowth, and instability[J]. World development, 2000, 28(6):1075-1086. [12] 郭桂霞 彭艳.我国资本账户开放的门槛效应研究 [J]. 金融研究，2016(3):42-58. [13] 雷达 赵勇.门槛效应、资本账户开放与经济增长[J]. 中国人民大学学报，2007(6): 25-33. [14]刘毅 曹锐钢．金融开放与经济增长效应研究的文献综述[J]．上海金融，2006(12):8-11. [15] 于春海.中国跨境资本流动性的变化及其原因分析[A].中国人民大学经济研究所.中国宏观经济分析与预测[C].2007, (3) . [16]杨继梅 马洁 齐绍洲. 金融开放对经济增长的门槛效应:基于不同维度金融发展的视角[J].世界经济研究，2020 (8):17-30 135. [17]张小波．金融开放与宏观经济波动———基于修正的“三元悖论”框架的分析[J]．西南政法大学学报，2017,19(4):103-112. [18]张永升 杨伟坤 荣晨.金融开放与经济增长:基于发达国家与发展中国家的实证分析[J]．财政研究，2014(3):78-80. [19] 付志宇 周鹏 刘飞扬. 地方政府债务、异质性与经济增长——基于省级面板门槛模型的证据[J]．财政监督，2020(5):68-76. [20] 胡亚楠.资本账户开放的门槛效应及路径研究[J].世界经济研究，2020 (1):68-81 136. |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
