1. 研究目的与意义
为推动我国供给侧改革,适应经济发展新常态,提升我国的国际税收竞争力,“十八大”之后一系列减税降费政策在全国范围内展开。减税降费政策在新时期我国的经济建设中将会一项的长期的，也是影响深刻的一项政策，减税降费政策的实施效应直接关系到政府调控经济的效果与参与市场经济活动各方主体的政策获得感。2018年以来，我国持续加大减税降费力度，通过财税政策与其他政策协同发力以实现稳增长、调结构的政策目标。从当前政策效果看，我国减税降费政策在降低税负、刺激消费、促进投资以及优化产业结构等方面发挥了一定的积极作用。
因此，本论文的理论意义在于借鉴国内外已有研究，围绕我国新一轮的减税降费政策，通过对宏观税负与经济增长指标的实证检验，构建一个相对完整的研究体系，为减税降费政策对我国经济增长影响的效应提供具体的理论依据以及系统性分析，进一步为我国减税降费政策改革提供量化研究的基础。此外，本论文的现实意义在于将通过探究我国税负与经济增长指标之间的同比增速关系，辩证认识减税降费政策下我国的税负真实水平及宏观经济运行状况，从而验证我国减税降费政策是否产生切实效果，并通过实证结果，为未来我国税制等改革提供一定的参考价值，以保证新常态下切实发挥好减税降费政策对我国产业发展、经济结构升级以及经济稳定增长的正面积极效应。
2. 研究内容和预期目标
1.研究内容：
拟探究我国自2016年以来新一轮减税降费政策对我国经济增长的影响效应，在准确测算宏观税负水平的基础上，通过实证模型检验我国税负与经济增长指标之间的同比增速关系，进一步分析减税降费对我国经济增长的政策传导与影响效应机制。
2．拟解决的问题：
3. 国内外研究现状
关于减税降费政策的影响效应研究，首先应当以税收负担作为立足点，在关于国家税后负担的范围与测算的研究中，国内外学者已有了较为成熟的成果。其次，鉴于已有文献充分肯定了我国减税降费政策带来的红利，但是仍然存在不足的地方：第一，多数文献考察减税降费的效果，对近年来中央推行减税降费的内涵及特点关注较少；第二，宏观税负口径混乱，部分研究结论相悖，同时缺乏可用于国际比较的税负口径标准。
（一）国外研究综述
4. 计划与进度安排
研究计划:
1．2022．9.15—11.10——资料、阅读、数据收集、写读书笔记，完成选题工作。
2．2022．11.10-11.30——分析整理资料，核对文献综述，撰写开题报告。
5. 参考文献
[1]Angelopoulos K , Economides G , Kammas P .Tax-spending policies and economic growth: Theoretical predictions and evidencefrom the OECD[J]. European Journal of Political Economy, 2007, 23(4):885-902.
[2] Hassett K A , Hubbard R G . Chapter 20. Tax Policyand Business Investment*[J]. Handbook of Public Economics, 2002, 3:1293-1343.
[3]Gunther Rehme. Distributive Policies and EconomicGrowth: An Optimal Taxation Approach[J]. Metroeconomica,2002,53(3).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
