1. 研究目的与意义
随着经济的发展、经济技术的变化，收入的来源越来越广。为适应社会经济发展的需要、规范业务收入、提高财务报告的信息质量，我国财政部于2017年7月5日发布了修订后的《企业会计准则第14号——收入》，修订后的准则相较原准则在确认、计量、披露等方面都做了较大改动，保持了与国际准则的趋同。CAS14(2017)不仅在会计准则国际趋同方面迈出了较大的步伐，也适应了国内对新收入准则较为强烈的需求。因此，“新收入准则的变化及收入确认”是一个具有现实意义的会计问题。
与国际会计准则（IFRS）相比，我国收入确认会计准则的变化历程有其特别之处，适应了国内市场经济形势的需求，准则的修改保留或者沿用了某些过去的准则规定，和国际会计准则不完全相同。同时，新准则作为对旧准则的完善，解决了某些显著的会计现实问题，增加了会计信息的可比性，但由于处于运用的初级阶段，准则在会计处理方面的一些新理念、方法对我国现阶段的会计人员形成了较大的冲击，因此该准则在具体运用方面存在着问题。针对上述差异和问题，本文通过分析中国收入准则的历史沿革与国际比较，探索新准则变化后的原因，以求寻求有效的规范管理方式。
2. 研究内容和预期目标
本文将通过研究我国收入准则历史沿革与国际比较，分析我国收入准则变化的原因和意义，同时针对《企业会计准则第 14 号——收入》[CAS14(2017)]在当前环境下面临的问题和挑战，结合建造合同案例分析新收入准则的变化，找到新收入准则的难点和问题，提出切实可行的解决措施。
研究内容和写作提纲：
3. 国内外研究现状
国外：作为IASB和FASB联合研究改善的计划项目，自2002年开始，双方就启动了收入准则的联合研究项目。在新的收入准则修订发布之前，国际会计准则(IAS )和美国公认会计原则( GAAP )对收入确认的规定并不统一，且在实践中均存在缺陷。在2002年以后的国际财务报告准则和GAAP计划变革中，将准则制定导向由原来的规则导向型转向了原则导向型。
为了消除现行收入确认的不一致性和缺陷,提供一个更健全、统一可比的收入确认框架，2007年IASB和FASB决定以“资产负债观”作为修订收入准则的基本理念，2008年发布了《关于与客户签订合同中的收入确认的初步观点》。提出了基于合同的收入确认原则，并采用交易价格作为合同收入确认的计量基础。2011年发布《征求意见稿:源于客户合同的收入》，在保留核心原则的基础上又提出客户合同收入确认的五个步骤，并于2014年5月28日联合发布了《国际财务报告准则第15号源于客户合同的收入》(IFRS15) ，要求自2017年1月1日或以后日期开始的期间生效，允许提前采用。
4. 计划与进度安排
①2022年11月：在搜集并阅读资料后确定选题。
②2022年12月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关问题的研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出开题报告。
③2022年1-3月：完成初稿（1月31日、1月22日之前提交），重点解决写作中遇到的问题和难题。配合指导老师进行论文写作的中期检查。
5. 参考文献
[1]杨婷婷.关于新会计准则收入准则的探索[J].商展经济,2020(11):89-91.
[2]赵亚洲.新收入准则下的企业收入确认与计量研究[J].财会学习,2020(31):86-87.[3]耿建新,刘宏欣.收入准则的历史沿革与国际比较[J/OL].财会月刊:1-7[2020-12-05].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1290.F.20201030.1333.028.html.
[4]李平平.新收入准则对企业的影响分析[J].今日财富,2020(22):84-85.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
