全文总字数：1870字
1. 研究目的与意义（文献综述）
2006年我国财政部制定的《企业会计准则第1号存货》对存货的界定是企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料或物料等，包括各类材料、在产品、半成品、产成品或库存商品以及包装物、低值易耗品、委托加工物资等。
存货同时满足以下2个条件才可以确认：（1）该存货包含的经济利益很可能流入企业。
（2）该存货的成本能够可靠计量。
2. 研究的基本内容与方案
存货购入时间和批次的不同，会导致存货购入价格、成本的不同，从而引起存货实物流转与成本流转的不一致。
因此，企业需要选择一种存货的计价方法来达到存货实物与账簿记录的一致性。
本文以江苏洋河酒厂股份有限公司为研究对象，通过不同存货计价方法的对比，分析出适合洋河股份公司的存货计价方法，为洋河股份公司的存货管理提供一些有价值的参考意见。
3. 研究计划与安排
会计研究人员发现,在存货的价格处于上涨的时期,若采用后进先出法,会使得当期计入成本的费用上升,从而利润降低。而采用先进先出法,会使得当期计入成本的费用降低,从而增加当期的利润。相反,在存货价格下跌的时期,采用先进先出法和后进先出法计价则会对当期利润形成相反的影响。我们可以得出结论：存货发出计价方法的选择会对当期利润产生明显的影响。当存货的市场价格处于波动时,存货的计价方法会对当期的利润造成很大的影响。我国于2006年2月15日发布的《企业会计准则第一号存货》中规定：企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计目价法确定发出存货的成本，通常采用个别计价发确定发出存货的成本。对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购人通常采用个别计价法确定发出存货的成本。可见新准则已取消了后进先出法和移动加权平均法，防止我国有些企业在帐面采用后进先出法，而实际采用先进先出法发出存货导致存货实物流转和存货流转相脱节的现象。而且，《国际准则2号》也已经取消了后进先出法。现在欧盟、香港、俄罗斯等国家或地区已经完全使用国际会计准则或已经实质性的趋同，美国的会计准则也正朝着与国际会计准则不断趋同的方向进行有效的修订，都开始逐渐摒弃或取消存货计价方法中的后进先出法。众所周知，使用先进后出发或是后进先出法计价对企业的影响是不同的，而影响企业最终选择哪种计价方法的因素很多。因此，在这种背景条件下，研究不同存货计价方法的选择对企业经营发展的影响便是本文试图要解决的问题。
4. 参考文献（12篇以上）
2017年11月6日2017年11月20日，阅读资料，写出论文开题报告。
2017年12月24日2018年 1月1日，阅读大量资料并写出论文大纲。
2018年1月 1日2018年 1月21日，根据大纲进行调研，搜集资料，写出论文初稿。
2018年3月5日2018年3月18日，进行论文中期检查，报告论文进度，重点解决疑难问题。
2018年4月，反复修改定稿，并着手论文写作工作的总结。
2018年5月7日2018年5月20日，准备论文答辩。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
