1. 研究目的与意义
公司法的自治性特征，体现了公司经营自由的精神，也是市场经济大环境的必然要求。
公司法大多是任意性规范，只能就公司普遍问题对公司行为做出一般性规定，而不可能兼顾每个公司的特殊性。
公司章程的条款分为#8220;任意性记载事项#8221;、#8220;绝对必要记载事项#8221;、#8220;相对必要记载事项#8221;。
2. 研究内容和预期目标
研究内容:浅析公司章程任意性条款的功能与价值，对公司章程的性质的背景介绍，公司章程性质的思考。
公司章程自治性的重要性,自治性的讨论。
关于公司章程完善的若干思考（1）对于公司章程生效时间的完善。
3. 国内外研究现状
1.2 国内外研究现状1.2.1国内研究现状2005 年修订的《公司法》把许多原以公司法强制性规定形式出现的公司治理事项交由公司章程规定，赋予公司更大的自治空间，淡化了原公司法在公司治理中所体现的国家全面干预理念，通过赋予章程自治使公司章程在公司自治中发挥更大的功能和作用.但是，由于改革开放后我国公司实践历史的短暂和行政主导体制的环境，在市场化公司运作的理论认识和实践中，存在诸多问题.章程的自治性到底如何界定和把握,理论界和实践界对此还缺乏足够关注和深入系统的研究，以致无法应对公司实践操作层面出现的问题.《公司法》于2006年1月1 日起施行，标志着公司法律制度的完善进入了一个新的阶段。
公司法将一些原属于公司经营管理事项的强制性条款修改为任意性条款，将章程自由还给公司，从而扩大公司章程的选择能力。
我国《公司法》新增的补充性规范，公司法赋予公司章程自治的空间加大。
4. 计划与进度安排
第1章 绪论 本章首先剖析了研究背景，并就选题的理论与现实意义进行了分析，随后对国内外理论界关于公司章程自治性条款的有关研究文献进行综述，并对本文的可能创新点作简要说明。
第2章 相关理论概述 界定了公司章程自治性条款的有关概念，并对有关理论进行了阐述，分析目前我国公司自治性条款的突出问题。
第3章国内外相关制度的对比研究 通过对比国内外的制度，针对我国的典型案例，找出我国市场经济运行的具体问题，借鉴国外的有益经验，提出可行性的方案。
5. 参考文献
［1］刘俊海.新公司法的制度创新立法争点于解释难点[M].北京:北京法律出版社，2006.43-76.[2] 郭东海.论公司章程的法律规制[J].法治论从，2004，(3):13-15.[3]汤欣.论公司法的性格-强行法抑或任意法 [J].中外法学，2011，(1):196-231.[4] 陈祺.公司僵局解决机制研究[D].北京:对外经济贸易大学硕士学位论文，2006.[5]宋冬振.《公司法》[J].对公司章程修改的影响铁道物资科学管理，2006，(2):72-56.［6］王建文，孙清白.论公司章程防御性条款的法律效力［J］.《南京师大学报(社会科学版)》，2014， (5) :71-80.[7]郝爱军.《论我国公司目的的立法之完善》[J].法商研究，2005，(5):23-26.[8]姚金海.《公司章程与公司法关系的合理框架》[J].公司章程，2005 ，(12):127-174.[9]陈桂华.关于公司章程边界的思考[J].《理论探索》，2008， (5):101-120.[10]石慧荣.从英国公司法的改革看中国公司法的修订[J].《广东社会科学》，2006，(1):33-67.[11] 赵旭东.《新旧公司法比较分析》[M].北京:人民法院出版社，2005 .210-217.[12]胡立天.公司章程的自治性[M].广州: 中山大学出版社，2016.25-38.[13]蔡立东.《公司自治论》[M].北京: 北京大学出版社，2006 .169-202年.[14]张文显.《法哲学范畴研究》[M].北京: 中国政法大学出版，2001.42-55.[15]蔡立东.《公司自治论》[M].北京:北京大学出版社，2006.175-225.[16]周友苏. 《新公司法论》[M].北京: 法律出版社，2006 .46-75.[17]徐新意.《公司企业法学》[M].上海:华东理工大学出版社，2006 .45-69.[18]江平. 《新编公司法教程》[M].北京: 法律出版社,1996.43-87.［19］王建文.论我国引入公司章程防御性条款的制度构造[J].《中国法学》，2017， (5) :133-151
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
