1. 研究目的与意义
刑法总论分为刑法论、犯罪论以及刑罚论三大块，而刑法的时间效力是刑法论中重要的一节，刑法的时间效力就是刑法在时间上的适用范围，根据我国刑法通说，具体指刑法的生效时间、刑法的失效时间以及刑法对它生效前的行为是否具有溯及力。
刑法的时间效力是定罪与量刑的基础，其中的刑法效力不溯及既往是罪刑法定原则的重要内容，是保障人权最后的防线。
随着对研究刑法学理论的逐步深入，我国学者对于刑法时间效力问题的观点多有分歧，在刑法时间效力中生效与失效问题上没有系统的研究，而关于刑法溯及力的问题的文章也屈指可数，可以说这方面问题的研究还很薄弱。
2. 研究内容和预期目标
写作提纲：一、刑法时间效力概述（一）刑法时间效力的概念 （二）刑法时间效力的作用 （三）刑法时间效力问题存在的原因 二、各国关于刑法时间效力的立法沿革（一）大陆法系国家关于刑法时间效力的立法沿革（二）英美法系国家关于刑法时间效力的立法沿革（三）我国关于刑法时间效力的立法沿革三、刑法的生效时间与刑法的失效时间（一）刑法的生效时间（二）刑法的失效时间四、刑法的溯及力（一）刑法溯及力的概念（二）刑法溯及力的原则及分析（三）对#8220;从旧兼从轻#8221;原则的思考五、中间法问题（一）中间法问题的概念（二）中间法问题的产生（三）中间法问题的立法完善六、刑法时间效力的其他问题（一）#8220;空白刑法#8221;的补充规范与溯及力（二）#8220;限时法#8221;的溯及力（三）刑法解释的溯及力七、结语参考文献拟解决的关键问题：本文主要解决的问题是学界存在分歧的刑法溯及力问题，而刑罚溯及力问题又是刑法时间效力问题的核心，我将从刑法溯及力原则的利弊分析以及中间法问题的解决着手，来研究刑罚溯及力问题。
3. 国内外研究现状
国外研究现状：大陆法系国家刑法学者对于刑法学的许多基本理论有较深厚的积累,如犯罪构成要件论、共同犯罪论等,并且在犯罪构成上形成较为统一而独特的模式,相关理论观点都较为成熟。
相对而言,大陆法系国家的学者对时间效力的研究不够深入。
英美法系国家属于判例法国家,受法制传统的影响,英美法系国家刑法学者对刑法时间效力几乎没有研究。
4. 计划与进度安排
研究计划：2022.10--2022.11 确定选题方向、决定论文题目2022.11--2022.12 收集论文的相关资料、提炼观点、确定论文大纲、拟好开题报告2022.12--2022.3 依照写作提纲着手论文写作并形成论文初稿2022.3--2022.5 对论文稿进行修改并定稿
5. 参考文献
著作类：1、陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1997版2、张明楷著：《刑法学》第五版上册，法律出版社2012版3、曲新久著：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社2000版4、[日]大塚仁著，冯军译：《刑法概说》（总论），中国政法大学出版社2003版5、李富友著：《刑法效力论》，中国书籍出版社2017版论文类1、阮方民，从旧兼从轻：刑法适用的#8220;准据法原则#8221;--兼论罪刑法定原则蕴含的程序法意义，法学研究，1999（06）2、周蕴露，刑法追诉时效若干问题研究，上海交通大学，2012（02）3、李同辉，刑法溯及力原则立法上的缺失--兼论中间时法的生存之理，华北电力大学学报，2005（01）4、唐薇佳，论刑法溯及力从轻原则的重构，中国政法大学，2008（09）5、谢娟，刑法溯及力问题研究，厦门大学6、杨雪会，刑法溯及力研究，河南大学，2008（09）7、张道许，论刑法的溯及力，河南大学，2004（03）8、仇欣欣，刑罚溯及力研究，西南政法大学，2012（07）9、陈洪兵，刑法溯及力适用问题研究--兼与民法、行政法比较，法治研究，2016（04）10、李丽果，刑罚溯及力若干问题研究，郑州大学，2009（03）11、刘宪权，我国刑事司法解释时间效力的再思考，法学，2002（02）12、曲新久，论刑法解释与解释文本的同步效力--兼论刑法适用的逻辑路径，政法论坛，2006（02）13、曲新久，论从旧兼从轻原则，人民检察14、罗书平，我国刑法时间效力的立法完善，法学研究，1996（05）15、黄淘涛，刑法解释的时间效力研究，中国青年政治学院，2008（07）16、董邦俊，刑法时间效力研究，武汉大学，2005（05）17、邓亮，论刑法的时间效力，中国政法大学，2004（04）
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
