1. 研究目的与意义
2007年夏季肇始于美国的次贷危机蔓延全球，引发国际金融市场的震荡，导致金融消费者的恐慌。历经此次金融危机，国际社会认识到金融消费者保护理论的重大意义。随着我国金融市场的不断发展，金融商品和服务日益丰富复杂，金融机构业务多元化、经营综合化。金融纠纷逐渐增多，金融消费者权益保护不足的问题开始凸显。本人在这样的背景下，将金融消费者法律保护机制探析作为毕业论文选题，对此问题进行务实研究，以期为我国的金融消费者保护问题提供有效的帮助与借鉴。
2015年11月13日，国务院办公厅发布了《关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》（以下简称《指导意见》），提出了加强金融消费者权益保护工作的要求和举措，标志着我国金融消费者权益保护工作进入了一个新阶段。
金融消费者是金融市场的重要参与者，也是金融业持续健康发展的推动者。加强金融消费者权益保护工作，是防范和化解金融风险的重要内容，对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定、促进社会公平正义和社会和谐具有积极意义。2. 研究内容和预期目标
研究内容主要涉及到：（1）金融消费者权益保护的理论基础。金融消费者的概念界定、权利界定，金融服务者的义务界定，为金融消费者权益保护体系阐明理论基础；（2）比较分析国际上主流的金融发达国家和地区金融监管立法模式和金融消费者保护的经验，包括美国 2011 年的《多德法案》、英国 2011 年的《金融监管新方法：改革蓝图》白皮书、日本2006 年的《金融商品交易法》、台湾地区 2011 年的《金融消费者保护法》以及欧盟、澳大利亚、加拿大等国的改革动向和监管趋势；（3）分析我国目前金融消费者保护存在的问题和困境，并借鉴前述国家金融消费者保护制度的经验构建我国金融消费者保护制度。
本文拟解决的关键问题：（1）金融消费者法律概念界定。我国目前对于金融消费者的法律界定尚未形成共识，尤其是金融消费者和投资者之间的关系该如何界定，直接影响到了我国金融消费者权益保护法律法规的适用性等问题，因而，研究金融消费者的概念，是研究我国金融消费者权益保护体系的前提性问题；（2）厘清金融消费者的权利与金融服务者的义务两者对立统一的关系；（3）金融消费者保护法制建设的理念。法律理念体现的是法律的内在精神。我国一直没有专门的金融消费者保护法律，个别法律法规虽有涉及但存在立法理念不同的问题，由此带来保护原则、保护手段的分歧；（4）纠纷解决机制的多元化构建。完善非诉救济机制和补偿制度的，可以节约司法成本，简便高效的维护金融消费者的权益。3. 国内外研究现状
（一）、国内研究状况
通过搜集和整理资料，笔者发现我国对于金融消费者保护的研究大多从金融危机爆发后，顺应国际潮流的形势下兴起。经过一段时间的理论探索，国内学者对金融消费者保护的研究从最初的金融消费原理及其他国家相关立法的简单介绍阶段，发展到分领域探索其运营机理及我国领域的法律适用及前景分析阶段。如，何颖《金融消费者权益保护制度论》，系统介绍日本金融消费者法律制度和基本立法原则；刘力《金融消费者权益保护理论重述与裁判研究》提出我国金融消费权益司法保护的政策考量及方法论。
（二）、国外研究状况
4. 计划与进度安排
1、2022年12月1日至2022年12月31日，搜集、阅读相关的文献资料，撰写、提交、修改开题报告；
2、2022年1月1日至2022年4月5日，撰写毕业论文初稿，并就有关问题和老师沟通，完成中期检查任务；
3、2022年4月6日至2022年5月6日，根据老师的指导意见修改毕业论文并提交修改稿，提交外文文献及译稿；
5. 参考文献
[1] 冯博，孙洁.金融消费者隐私权法律保护的完善路径[J]. 海南金融.2013（01）
[2] 董新义.金融商品的不当销售及其民事规则的完善[J]. 上海金融.2013（8）
[3] 杨东.论金融服务统合法体系的构建[J]. 中国人民大学学报. 2013(03)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
