1. 研究目的与意义
随着测谎技术的不断发展，越来越多的人认识到了测谎技术的科学性和使用价值，而在很多国家，这种技术得到了基础的应用。
尤其在美国、日本等一些发达国家对这种技术的运用更为常见。
在我国，测谎技术更为常见的则是运用于刑事侦查活动的过程中，而对于测谎证据的运用率，则在民事诉讼中逐年增长，但是，我国目前尚无专门规范其的法律，因而，在实践中测谎证据的使用缺乏规范性和统一性。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究内容和预期目标
一、测谎技术的原理与发展史
二、测谎证据在民事诉讼中的必要性和可采性
三、测谎证据的法律性质
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
3. 国内外研究现状
一、美国研究现状
美国的测谎结论从弗莱伊规则的严格排除，演变到道伯特规则的全面开放，再演变到谢弗尔之后的两极分化。谢弗尔案之后，具体个案中是否采纳测谎结论，主要取决于测谎结论是否可靠。
美国对测谎结论的作用领域有不同的做法。若没有双方协定，只能出于有限可采的目的使用测谎结论，即测谎结论只能用于弹劾证人；但在双方有协定时，可用于证明案件事实，也没有针对其证明力的明确限制。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 计划与进度安排
一、了解测谎技术的原理及发展现状，为论证测谎结论在民事诉讼中运用的可行性作准备；
二、查阅相关文献，为论证测谎证据的法律性质作准备；
三、咨询相关人士（如律师）使用或不使用测谎技术的原因，以归纳测谎技术运用的情况以及现存问题；
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
5. 参考文献
[1]朱林林.关于测谎结论的思考——以完善我国测谎证据制度为视角.研究生法学,2006,1.
[2]韩冰.测谎证据在民事诉讼中的应用.法学论坛,2007,3.
[3]王继福.测谎结论的民事证据法考察.科技法制论坛,2008,6.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
