1. 研究目的与意义
情势变更是合同法中一项重要的制度。
在我国合同法出台以前，学界对立法载此制度的呼声很高。
然而迫于情势变更制度的艰深和学界争议，我国合同法正文中并没有规定此项制度。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：我国情势变更原则在司法实践中的适用状况与适用情形的类型化 拟解决的关键问题：我国法院适用《合同法解释（二）》第二十六条具体情况的类型化 写作提纲：第一部分，简述我国情势变更原则的确立及法院适用情况；第二部分，简述比较法上情势变更原则适用情形的类型化；第三部分，立足我国法院适用情势变更原则的具体案件，对我国情势变更原则的适用类型化分做出尝试；第四部分，总结。
3. 国内外研究现状
我国学者对于情势变更制度的研究成果较多，但众多文章发表于《合同法解释（二）》第二十六条出台之前。
换言之，理论成果多集中于对情势变更原则的抽像要件的分析阐述。
而其随着具体条文的出台，构成要件已明确且趋向一致。
4. 计划与进度安排
2022年12月25日-2022年1月31日 搜索阅读我国法院适用情势变更原则裁判的案件判决书、比较法上近似制度； 2022年2月1日-2022年2月20日 完成第一部分与第二部分写作； 2022年2月21日-2022年3月10日 完成第三部分写作； 2022年3月11日-2022年3月15日 完成第四部分写作并完成统稿； 2022年3月16日 提交初稿。
5. 参考文献
韩世远.合同法总论(第四版)[M].法律出版社,2018. 崔建远.合同法.(第六版)[M].法律出版社,2016. 拉伦次.德国民法通论[M].法律出版社,2004. 梅迪库斯.德国民法总论[M].法律出版社,2000 韩强.情势变更原则的类型化研究[J].法学研究,2010,32(04):57-69. 王洪,张伟.情势变更规则的类型化适用——以法释[2009]5号第26条为中心[J].天府新论,2014(01):89-94. 韩世远.情事变更若干问题研究[J].中外法学,2014,26(03):657-675. 韩世远.不可抗力、情事变更与合同解除[J].法律适用,2014(11):61-65. 卡斯腾海尔斯特尔,许德风.情事变更原则研究[J].中外法学,2004(04):385-410. 赵莉.大陆法系中情势变更原则之研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2003(05):74-77 132. 张昕. 比较法视野下的情事变更原则考察[D].中国政法大学,2009. 原蓉蓉. 英美法中的合同受挫制度研究[D].山东大学,2013. 侯国跃,邓平萍.情事变更原则的司法适用——以《合同法司法解释(二)》第26条为中心[J].重庆行政(公共论坛),2010,12(03):53-56.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
