1. 研究目的与意义
转化型抢劫犯是我国刑事犯罪中比较常见的一种犯罪，多由盗窃、诈骗、抢夺等转化而来。
在理论研究中，不同学者对转化型抢劫的观点不甚相同，有人认为如果对某一行为评价为转化型抢劫罪要在成立盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的基础上，满足当场使用暴力等条件后，才能进行评价；有人认为成立转化型抢劫罪不以三种基础犯罪为前提条件，可以直接成立。
通过对转化型抢劫相关问题的探讨和研究，结合诸多学者的论文对该选题的见解，论述选题的转化条件、主体条件、成立条件、既遂未遂条件以及司法中如何认定等问题。
2. 研究内容和预期目标
我国刑法中，第269条规定：#8220;犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物或者抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条规定定罪处罚。
#8221;这是对转化型抢劫罪的规定。
在理论研究中，对于何为转化型抢劫犯，如何为转化型抢劫犯的一直存在较大的分歧。
3. 国内外研究现状
我国将转化型抢劫犯归为刑法269条和263条，各国的刑法和刑法理论中均有规定和类似论述，只不过规定和称谓有所不同。
纵观各国刑法及理论，有两种情形: 一种是部分国家虽然在立法上没有予以明确规定，但从其刑法理论来看，将这种犯罪形态包括在强盗罪中。
比如，俄罗斯刑法并没有将这种犯罪形态规定为犯罪，但刑法理论认为，盗窃后为抗拒抓捕而对失主当场实施暴力或暴力相威胁的，应当构成强盗罪。
4. 计划与进度安排
一． 简述何为转化型抢劫（一）.我国刑法观点（二）.部分外国刑法观点二．转化型抢劫的成立条件（一）主观条件和客观条件，包括主体条件以及特殊情况下是否成立，未成年人犯罪是否成立转化型抢劫，不属于盗窃、诈骗、抢夺等犯罪时使用暴力压迫反抗时是否成立转化型抢劫等（二）转化型抢劫和普通抢劫的对比（三）转化型抢劫的成立条件，包括是否要求先成立盗窃、诈骗、抢夺罪的理论分歧，其他罪名能否成立转化型抢劫等。
（四）转化型抢劫是否要求行为人已经取得财物，即其暴力行为是为了取得财物，还是财物已经显而能够取得而为了掩饰隐瞒犯罪所得、为了毁灭证据等。
三．转化型抢劫的既遂未遂条件（一）主要理论分歧，包括不同主体实施情况下是否能够转化，转化后是否能既遂；转化型抢劫是在实施暴力行为压制被害人反抗时认定为既遂，还是在犯罪行为人依托暴力行为成功压迫被害人取得财物时认定为既遂。
5. 参考文献
1.《事后抢劫罪的成立条件》张明楷2.《转化型抢劫罪主体条件的实质解释---以相对刑事责任年龄人的刑事责任为视角》 刘艳红3.《转化型抢劫罪成立的条件》 章惠萍4.《论抢劫罪司法认定中的几个疑难问题》 林亚刚5.《论转化型抢劫罪的既遂与未遂形态---从法律拟制的视角》 龙洋6.《转化型抢劫罪新探》 郑泽善7．《论转化抢劫罪适用中的几个问题》 竹莹莹8.《转化型抢劫罪前提条件范围的实质解释》 刘艳红9.《转化型抢劫罪的停止形态及认定标准》 刘晓虎 蒋晓静10.《转化型抢劫罪若干问题探讨》 戴有举11.《转化型抢劫罪不应存在未遂形态》 王世斌12.《论转化型抢劫罪》 罗翔13.《转化型抢劫罪的认定》 于沛霖 魏悦容14.《转化型抢劫罪认定问题之探讨》 齐明15.《转化型抢劫罪中前提条件与主观目的的牵连性分析》 张永庆 原继东 刘岩16.《论转化抢劫的前提条件》 张瑞康17.《盗窃预备行为转化为抢劫罪的非正当性---刘某盗窃杀人案定性之评析》 喻福东18.《浅析转化型抢劫犯罪》 王天宇19．《转化型抢劫之转化#8220;四要件#8221;新释》 安鹏鸣20.《转化型抢劫罪的司法认定思路及要点》 赵拥军21.《Crime, recidivism and mental disorders among prisoners in Mbarara municipality, southwestern Uganda》 Jimmy Ben Forry, Joseph Kirabira, Scholastic Ashaba, Godfrey Zari Rukundo
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
