1. 研究目的与意义
日前全球频频爆发上市公司财务造假丑闻，其中最新的造假手段是商誉。2015 年中国迎来上市公司的并购重组热潮， A 股整体的商誉规模迅速扩大， 2017 年和 2018 年商誉减值持续暴雷，公司业绩大幅下跌。2017年商誉减值规模已经达到366．1亿元，减值同比增速达到220% 。2018年业绩预告净利润最低的前三十家上市公司中， 有 17 家都明确提到计提商誉减值损失是主要亏损原因，部分上市公司通过关联交易等方式肆意并购，高估商誉，为经营埋雷。笔者将通过商誉的形成及存在意义，以暴风集团股份有限公司为例，分析企业如何在商誉后续计量阶段实现财务舞弊，并探讨商誉舞弊防范机制。
2. 研究内容和预期目标
| 研究内容 1、以暴风集团股份有限公司为例，分析企业如何在后续计量中通过商誉减值实现财务造假。 2、以暴风集团股份有限公司为例，分析资产评估机构在商誉后续计量的作用，以及评估机构如何帮助企业实现商誉造假。 3、从企业内部控制、会计师事务所、资产评估机构三个责任主体出发，探究商誉舞弊防范机制。
拟解决的关键问题 1、暴风集团股份有限公司如何与资产评估公司共同实现商誉后续计量造假，资产评估公司与暴风集团是否存在关联交易； 2、资产评估公司是玩忽职守、忽视必要合同确认流程，还是有意造假； 3、暴风集团如何在商誉减值测试中造假，审计人员应负哪些责任； 4、以暴风集团为例，探讨合理、有效、普适的商誉舞弊防范机制。
写作提纲 本文共分为5个章节，其中第一章节阐述研究背景、研究意义；第二章节分析暴风集团如何通过商誉后续计量虚增利润及资产，实现财务舞弊；第三章节概述商誉后续计量中资产评估机构的作用，分析案例中北京经纬仁达资产评估有限公司、中联资产评估集团有限公司如何帮助暴风公司实现财务造假；第四章节从企业内部控制、会计师事务所、资产评估机构三个责任主体入手，探究商誉财务舞弊防范机制；第五章节总结研究结论。 |
3. 国内外研究现状
对商誉的学术研究主要聚焦于商誉减值风险。根据舞弊三角理论，这种风险与商誉的不确定性给了上市公司实现财务舞弊的“机会”，商誉财务舞弊的一大手段就是通过商誉减值准备实现舞弊。目前对于商誉风险防范机制的研究较为全面、完善，通过强化外部监管与公司内部控制减小商誉减值风险的同时，也防范了商誉财务舞弊。
综上所述，我国资本市场正在不断完善、发展中，近几年研究商誉减值的文献愈来愈多，2018年A股商誉暴雷现象也引起了研究学者对商誉减值、商誉财务舞弊的关注。然而，针对商誉具体财务舞弊手法以及相关案例分析较少，国内学者更关注A股整体市场的商誉减值问题，更多聚焦于商誉减值实证分析层面，对个别上市公司的案例分析较少。所以，在已有文献的基础上，运用案例分析法分析商誉财务舞弊方法、研究商誉舞弊防范机制是很有必要的。
4. 计划与进度安排
|
时间安排
研究计划
2022.1.1-2022.1.15
进一步阅读参考文献，完善本文理论框架部分。
2022.1.16-2022.1.31
搜集相关数据，进行案例初步分析。
2022.2.1-2022.2.28
结合国内外参考文献，对数据、指标进行适当调整。
2022.3.1-2022.3.31
提炼并完善研究结论，复查文章整理逻辑思路。
2022.4.1-2022.4.30
修改、定稿。 |
5. 参考文献
[1] 白玺艳.ST公司异常扭亏、商誉减值与审计风险——基于盈余管理视角[J].财会通讯,2021,(13):48-53.
[2]崔永梅,张英.企业合并商誉及其减值的价值相关性研究[J].会计之友,2014,(23):64-68.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
