1. 研究目的与意义
2019年中国A股市场并不平静，康美药业，康得新，辅仁药业等一批上市公司，先后被查出不同程度的财务造假，引发市场震动。经证监会查实，2015年至2018年，康得新通过虚增业务收入，虚增营业成本等多种手段，合计虚增利润119.21亿元，如果以此调查结果初步还原财务报表，康得新2015年至2018年实际陷入严重亏损，总计亏损57.91亿元，远超其上市以来实际创造的利润。
在我国，上市公司通常会使用各式各样的手段，如会计估计等方式达到扭亏、避免退市等目的。对于上市公司来讲，通过对财务报告进行修饰降低了财务报告的真实性与可靠性，使依靠财务报告进行判断与决策的利益相关者做出错误的决定。对经济周期与盈余管理之间的研究，其实践意义在于更加深入了解盈余管理行为，更加明确不同经济周期阶段对盈余管理的影响，从而使有关的利益相关者在做出相关决策时更加谨慎，同时还可以帮助审计人员准确识别盈余管理行为，提高审计效率；加大监管部门的力度，有效地配置市场资源。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
经济周期会对上市公司的利润产生影响，继而对盈余管理产生影响，进而对整个行业、社会经济产生影响；社会经济的变化又会导致经济周期的改变。当处于扩张期时，上市公司的盈利能力与成长能力一般会提高；而收缩期时，一般会下降。由于我国复杂的经济、政治环境，各行业间也存在不同的特征，比如行业周期性、市场竞争程度等。周期性行业与经济周期的关联较为密切，相比之下非周期性行业却不会出现类似的情况而是受其影响较小。本文主要是基于国内外研究现状的相关理论的基础上，通过实证研究，使用STATA软件进行分析检验，分析经济周期的不同阶段对上市公司的盈余管理的影响，从而使有关的利益相关者在做出相关决策时更加谨慎。
二、拟解决的关键问题：经济周期的不同阶段对上市公司盈余管理动机的影响
3. 国内外研究现状
一、经济周期的测定
经济周期的测定与预测, 一直是计量经济学研究的重点。近年来,国外经济学家试图利用新的测算方法, 构建新的经济周期预测模型。Haldun (2001) 通过经济周期转折点的频谱时间表, 分析了美国经济周期的强度与持续时间的变化。他利用马尔科夫转换矩阵测算的时间表对美国的经济周期进行了测定, 发现美国经济周期存在主周期和次周期。同时, 他指出经济周期的影响正在逐渐减弱, 而现代商业周期似乎在主周期与次周期之间游走。Giannone和Reichli (2006) 比较了结构脉冲响应模型和VAR模型对经济周期波动估计的效果, 他们提出在短期样本下, 前者比后者要精确;在中长期样本下, 两种方法得到的结论相近。
我国学者对经济周期的研究相对较晚, 集中于借鉴国外经济周期研究的理论和方法, 基于我国改革开放以来的宏观经济数据, 利用改革开放以来产出、投资、消费等数据, 对我国经济增长周期进行了划分,认为我国改革开放以来以来经历了2-3个经济周期。张玉春等(2016) 以1978年为100的GDP指数，采用HP滤波法绘制出1978年到2015年中国保险周期与经济周期波动对比图，同样根据“谷一谷”法我们可以将2011年到2013年为衰退期，2014 到2015年为扩张期。姜凌，邱光前(2016) 对中国GDP增长波动按照“谷一谷”划分， 得出2002到2012年为第十个周期，而且其中有八年为扩张期。杨洋利用“峰-峰”理论分析认为1978-2012 年我国一共经历了 3 个半经济周期，并认为从 2008 年开始，我国的共同周期因子进入到第四轮经济周期的下行区。
4. 计划与进度安排
研究计划分为三个阶段：
第一阶段:准备阶段
1、研究方向的确定，题目确定；
5. 参考文献
[1] Haldun Sarlan. Cyclical aspects of business cycle turning points[J]. International Journal of Forecasting,2001,17(3).
[2]张玉春,王雅婷,万里虹.我国保险周期与经济周期波动形态对比研究[J].保险研究,2016(06):40-47.
[3]姜凌,邱光前.经济周期与我国国际收支经常账户失衡[J].世界经济研究,2016(02):3-14 135.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
