1. 研究目的与意义
党的十八届三中全会提出社会创新治理模式，将公益组织的力量发挥到促进社会转型和进步中来，公益组织能作为解决社会问题、缓解就业压力、促进社会和谐发展的重要力量。十九大报告和十四五规划明确以贯彻新发展理念和构建新发展格局为战略导向，以创新驱动发展多层次经济体系，建立以企业为主体，市场为导向的研学融合的技术体系，同时要坚持在发展中补齐民生短板、促进社会公平正义，而社会企业作为公益组织的一种“另类”新兴模式，能有效预防和化解社会矛盾体制，鼓励激发社会组织活力，最大限度增加和谐因素，从而增强社会发展活力，提高社会治理水平。
如何促进社会企业的稳健发展事关重要，然而社会企业在我国的发展历程较短，此类企业存在对自身定位不清晰、企业的边界界定的问题模糊，整体行业的社会企业发展规模较小、实用性和适用对象范围较小等诸多问题。归根到底，社会企业和传统商业企业存在明显区别，社会企业的特点表现在其企业目标在于社会性活动而非盈利性，同时相对于公益性团体获得较少的政府和其他社会部门的资金或政策支持，所以造成企业的资源匮乏和合法性水平较低。社会企业存在新进入“灰色地界”的缺陷和生存发展的挑战，同时，由于人们缺乏对社会企业的全面了解，企业又无法提供强力的信誉保障，这导致企业的利益相关者，特别是消费者对社会企业的感知和认可度降低，即缺乏消费者感知的合法性。
2. 研究内容和预期目标
1、研究内容
社会企业最早于上世纪末出现于西方国家，但中国社会企业的社会基础深厚，起步也很早，但整体发展非常缓慢且支持体系薄弱，在本世纪特别是最近十年在政府政策的大力扶持下才在内地逐步出现了一些知名的社企；其定义模糊，企业位置模糊，发展模式尚不成熟、本土化任务依旧艰巨，特别是缺少以消费者为主体的利益相关者的认同，归根到底在于其没有取得足够的合法性资源。本文研究查阅了诸多国内外文献，力图找到对社会企业的界定和相关启示，从消费者感知角度入手，运用扎根理论的研究方法，得到社会企业合法性的影响因素和影响机制。
3. 国内外研究现状
一、社会企业的起源及其发展
（一）国内研究
4. 计划与进度安排
文章撰写分为三个阶段：
5. 参考文献
1、 姚佳. 中国社会企业合法性困境研究[D].华东政法大学,2018.
2、杨齐, 王珍. 社会企业合法性背离研究[J]. 洛阳师范学院学报, 2020, 039(002):40-43..
3、于小杰, 许艳. 国内外社会企业的发展分析[J]. 西部皮革, 2018, 40(008):56-57.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
