1. 研究目的与意义
随着“绿水青山就是金山银山”号召的打响，越来越多的企业积极响应，开展丰富的环境战略，我国也陆续出台数项环境保护政策，而要打好这场“环境保卫战”，企业承担环境责任无疑是关键。
企业在利用自然资源追逐利益的同时，也应该承担起生态环境保护的基本职责，把自己的主要业务与社会发展连接在一起，实现持久、可持续发展宏愿。
在众多影响企业实施前瞻型环境战略，财务绩效占据举足轻重的地位。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究内容和预期目标
研究内容：企业财务绩效对前瞻型环境战略的跨期影响。企业财务绩效需要有一个经营与积累的过程，以及企业投资社会责任需要一个决策的过程和反映企业财务绩效的指标具有一定的时间性，因此就一个具体的时间段而言，财务绩效对企业社会责任的影响也可能具有滞后性，前一期或两期的财务绩效会导致不同的环境战略。
拟解决的关键问题：财务绩效指标、环境战略的衡量指标的选取，检验模型的搭建
写作提纲：
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
3. 国内外研究现状
国内：杨熠和沈洪涛 ( 2008) 、张兆国等( 2009) 、朱松 ( 2011) 等实证研究发现，企业社会责任与财务绩效呈正相关，李正 ( 2006) 、石军伟等 ( 2009) 等实证研究则得出了负相关或不相关的结论。
国外：自从 Moskowitz ( 1972) 最早实证研究企业社会责任与财务绩效的关系以来，一直都未得出一致的结论。 Griffin 和 Mahon ( 1997) 通过对 51 篇论文的统计分析发现，得出企业社会责任与财务绩效正相关的论文 33 篇、负相关的论文 20 篇和结论不明确的论文 9 篇 。在此基础上，Ｒoman et al． ( 1999) 通过对同样 51 篇论文和新增 4篇论文的统计分析发现，得出企业社会责任与财务绩效正相关的论文 33 篇，负相关的论文 5 篇和不相关的论文 14 篇。此后的文献也没有得出一致的研究结论。Orlitzky et al． ( 2003) 、Schnietz and Epstein ( 2005) 、Maron ( 2006) 、 Jo and Harjoto ( 2012)实证研究发现，企业社会责任与财务绩效呈正相关。
上述实证研究尚未取得一致的结论，在很大程度上取决于研究方法的不同以及绩效衡量指标存在差异性。从绩效衡量指标上看，现有实证研究很少考虑绩效指标中可能存在的 “噪音”。大量研究表明，无论在国外还是在国内，由于资本市场不完善和企业普遍存在盈余管理行为，致使股票价格和会计利润都不能真实
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 计划与进度安排
以我国 2012－ 2022年沪市 A 股非金融类上市公司为研究样本，搭建回归方程，运用回归分析和GMM分析方法，分析企业财务绩效对前瞻型环境战略的跨期影响。
资金供给假说认为，企业要承担社会责任，就必须有足够的资金实力。
只有这样，才能在满足自身正常经营及发展的基础上有能力去承担社会责任 ( Lee and Bannon，1997) 。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
5. 参考文献
[1] 李正． 2006． 企业社会责任与企业价值的相关性研究—来自沪市上市公司的经验证据． 中国工业经济，2: 77 ～ 83[2]沈洪涛． 2005． 公司社会责任与公司财务业绩关系研究． 厦门大学博士学位论文[3]石军伟，胡立君，付海燕． 2009． 企业社会责任、社会资本与组织竞争优势: 一个战略互动视角． 中国工业经济， 11: 87 ～ 98[4]温素彬，方苑． 2008． 企业社会责任与财务绩效关系的实证研究—利益相关者视角的面板数据分析． 中国工业经济，10: 150 ～ 160[5]杨熠，沈洪涛． 2008． 我国公司社会责任与财务业绩关系的实证研究． 暨南学报 ( 哲学社会科学版) ，6: 60 ～ 68[6]张兆国，尹开国，李庚秦． 2009． 公司社会责任与财务绩效 关 系 研 究: 基 于 利 益 相 关 者 理 论． 会 计 论 坛，2: 797 ～ 809[7]张兆国，梁志钢，尹开国． 2012． 利益相关者视角下企业社会责任问题研究． 中国软科学，2: 139 ～ 146[8]朱松． 2011． 企业社会责任、市场评价与盈余信息含量． 会计研究，11: 27 ～ 34
[9]张兆国, 靳小翠, 李庚秦. 企业社会责任与财务绩效之间交互跨期影响实证研究[J]. 会计研究, 2013(8):32-39.
[10]张兆国, 尹开国, 李庚秦. 公司社会责任与财务绩效关系研究:基于利益相关者理论[J]. 会计论坛, 2009(第2期):13-24.
[11]张兆国, 尹开国, 李庚秦. 公司社会责任与财务绩效关系研究:基于利益相关者理论[J]. 会计论坛, 2009(第2期):13-24.
[12]魏盼锋. 企业环境业绩对财务绩效跨期影响分析[J]. 合作经济与科技, 2020.[13] Abbott，W． F． ，and Ｒ． Monsen． 1979． On the Measure- ment of Corporate Social Ｒesponsibility: Self － reported Disclo- sure as a Measure of Corporate Social Involvement． Academy of Management Journal，22 ( 3) : 501 ～ 515 [14]Clarkson，P． M． ，Y． Li，G． D． Ｒichardson，and F． P． Vasvari． 2008． Ｒevisiting the Ｒelation Between Environmen- tal Performance and Environmental Disclosure: An Empirical A- nalysis． Accounting． Organizations and Society，33 ( 4 － 5) :303 ～ 327[15] Donaldson，T． 1999． Ｒesponse: Making Stakeholder The- ory Whole． Academy of Management Ｒeview， 24 ( 2 ) :237 ～ 241[16]Freeman，Ｒ． E． ，and W． Evan． 1990． Corporate Gov- ernance: A Stakeholder Interpretation． Journal of Behavioral E- conomics，19 ( 4) : 337 ～ 359[17]Gary，W． S． ，and T． Kohers． 2002． The Link between Cor- porate Social and Financial Performance: Evidence from the Bank-ing Industry． Journal of Business Ethics，35 ( 2) : 97 ～109
剩余内容已隐藏，您需要先支付
1元 才能查看该篇文章全部内容！
立即支付
