1. 研究目的与意义
党的十九大指出“创新始终是一个国家、一个民族发展的重要力量，也始终是推动人类社会进步的重要力量”。企业是创新的主体，是研发投入和创新成果产业化的主阵地，但创新本身具有周期长、不可逆、失败率高的特点，这使得企业技术创新活动受到抑制，仅靠市场资源配置效率不高。因此，为支持企业创新，世界各国都实施了一系列税收相关优惠政策。税收优惠政策是国家进行宏观经济调控的重要手段，对市场干预程度较小，能有效改善资源配置效率，让企业受益。
税收政策对企业创新能力具有直接影响，现阶段我国整体科研资金投入量逐步增多，但是将实际科技研究结果与西方发达国家的科技能力进行比较，仍然存在一定差异。因此，我国企业创新能力仍需要进一步提高，政策引导能力需要进一步加强。目前国家政府在科技财税方面出台了多种不同内容的优惠政策，以积极鼓励企业创新发展。2019 年 1 月23 日中央全面深化改革委员会第六次会议指出“要增强资本市场对科技创新企业的包容性，着力支持关键核心技术创新”。
本文以促进企业研发创新的税收优惠政策为研究内容，通过文献研究法、比较分析法等方法，分析我国现存税收优惠政策对企业研发创新的激励作用的现状与不足，并对优化我国激励企业研发创新的税收优惠政策提出可行的建议，完善我国税收政策，以达到激励企业研发创新的目的。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容1.引言部分，主要阐述本文的研究背景和意义，研究方法和目的
2.从研发经费投入、研发人员投入以及研发结果等角度来分析我国企业研发创新的现状
3.分析现存激励我国企业研发创新的税收优惠政策中存在的问题，主要从税收优惠政策立法层面、税收优惠方式、对重点企业税收优惠普及程度、对研发投入的重视程度这几方面来阐述
3. 国内外研究现状
一、国外研究现状Koga利用日本904家制造业企业10年（1989-1998年）的数据检验了税收优惠政策的有效性。证据表明，当对所有公司进行估计时，Ramp;D用户成本弹性大约为-0.68。然而，考虑到公司的规模，大型公司Ramp;D用户的成本弹性为-0.13，这意味着税收优惠政策在增加研发投入方面是有效的，尤其是在大型企业。
Hiroyuki等运用GMM模型，研究税收优惠能在多大程度上影响日本企业的研发活动。他们发现，税收抵免率的增加对研发支出有显著的正向影响，在有融资约束和小规模企业中，该影响更加明显。
Bloom等使用９个经合组织国家1979-1997年的制造业数据，研究了税收优惠与 Ramp;D投入水平之间的关系。研究表明，税收优惠对研发水平的提高是有效的。从短期和长期来看，研发成本下降10%，将分别刺激研发水平上升1%和10%，在控制需求、国家固定效应以及世界宏观经济环境后，结论依旧稳健。
4. 计划与进度安排
2022年11月20日完成论文选题；2022年12月20日至2022年12月25日，收集并整理相关资料；
2022年12月26日至2022年12月31 日，撰写、提交开题报告，由老师审定后修改；
2022年1月1日至2022年1月25日，撰写提交论文初稿，在老师的指导下修改；
5. 参考文献
【1】党文锐.科技税收政策对企业创新能力影响的实证探析[J].中国商论,2020(22):109-110.【2】谢德兵.财税政策对我国科创板企业研发投入的影响研究[J].市场周刊,2020,33(11):84-88.
【3】冯昊.税收优惠、研发投入与企业创新绩效[J].商业会计,2020(19):66-70.
【4】张亚璟,昝志宏,孔翠英.税收优惠、技术创新与企业全要素生产率提升——2011-2017年高新技术企业的经验证据[J].科技创业月刊,2020,33(11):1-7.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
