1. 研究目的与意义
国内方面：“十四五”时期是两个一百年的历史交汇点处，在我国已经全面建成小康社会、实现第一个百年计划之后，势必要开启全面建成社会主义现代化国家新征程，向第二个百年目标进军的第一个五年。展望“十四五”，税制改革将继续与国家治理体系和治理能力现代化深度融合，不断健全地方税、直接税体系，优化税制结构，促进直接税和间接税之间的平衡，深入推进税收征管制度改革，促进我国现代财税金融体制不断完善。
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中明确提出，完善现代税收制度，健全地方税、直接税体系，优化税制结构，适当提高直接税比重。
国际社会上：当前世界处于2008年经济危机的冲击之下，各国都在降税降费，降低税率特别是企业所得税的税率以弥补财政收入的缺失。我国作为最大的发展中国家，必然要响应国际社会的做法，在加快建设十四五规划时期，加快现代化税收制度的完善。作为经济运行的重要抓手，税收不仅是一个国家运行的根本，更体现一个国家发展的程度和经济转型的进程，而税收制度的建设，税种的健全，税法的完善就显得尤为重要。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1.引言部分，主要阐述本文的研究背景和意义，研究方法和思路
2.从前我国税制结构存在的问题还有优化角度出发，着重分析需要完善的税种和具体问题
3. 国内外研究现状
国外研究现状：
对于税制结构的影响因素及其合理优化，Hinichs (1966)提出了自己的研究观点，即经济运行的不同阶段，市场化的程度和国民人均收入的水平会主导税收收入的发展水平。Walter和Stanley (1984) 在研究中发现经济因素是税制结构变动的重要影响因素，一个国家的经济开放程度、居民的收入规模以及市场化水平都会对税制结构产生影响，而且经济开放程度越高的国家其税制结构的变动可能对其他国家的影响也就越大。
美国经济学家保罗萨缪尔森（Paul samuelson）认为美国的税收制度以直接税为主，形成灵活税制，具有稳定器的作用，有稳定经济，缓和经济周期波动的功能。Oladipupo Adesina(2015)认为间接税相比直接税更有利于促进经济增长。关于所得税功能的研究，Holland（1969）分别认为间接税与直接税相比更有利于促进经济增长。拉索（Russo）(1999)强调了税收对技术进步具有重要影响，建议降低对企业征收所得税，以促进企业进行技术创新，进而带动经济效率的提高和福利的改进。Roger H.Gordon(2015)和Wojciech Kopczuk(2016)认为个人所得税更有利于实现社会公平，其改革要坚持以公平为首要原则，纳税对象以家庭为单位，计税依据为家庭综合收入，并进行相关费用扣除。
4. 计划与进度安排
2022年11月20日完成论文选题；
2022年12月10日至2022年12月27日，收集并整理相关资料；
2022年12月28日至2022年1月3日，撰写、提交开题报告，由老师审定后修改；
5. 参考文献
[1]李旭红. “十四五”如何健全地方税、直接税体系[N]. 中国财经报,2020-12-08(008).
[2]张平.中国直接税改革的历史逻辑与未来方向——基于个人所得税和房地产税改革路径的分析[J].山东财经大学学报,2020,32(05):26-35.
[3]文礼朋,郑铿城.发达国家税制改革中不平等现象研究——基于G7国家和瑞典的数据研究[J].经济论坛,2020(08):106-113.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
