1. 研究目的与意义
近些年，自然灾害的频繁发生使世界各国政府、社会组织、企业及个人对气候变化极为关注。减少温室气体排放被作为应对气候变化的重要对策之一，温室气体减排的三种方式是：清洁发展机制、碳排放权交易和共同履行机制。碳交易市场需要提供碳信息数据以反映碳交易行为给公司带来的风险及机遇等。碳信息不仅是碳市场稳定、健康发展的基础，同时也是利益相关者决策的需要，碳信息披露的重要性显而易见。各国温室气体减排责任的分配、碳减排监管政策的制定都需要精准的碳排放数据，碳信息披露在此发挥了重要作用。
2000年创建了碳披露项目（Carbon Disclosure Project，CDP)，CDP 最初披露的是《金融时报》所评选的 500 强公司（Financial Times 500, FT500）的碳交易方面的信息。到 2007 年已有 1300 多个世界大公司参与到 CDP 中来。 CDP 是试图形成公司应对气候变化相关行为的信息披露标准，以弥补正式财务制度的缺失。2009年11月，中国政府对中国的碳减排制定了规划，要求至2020年中国每单位GDP排放的二氧化碳将在2005年的基础上下降40%到45%。全球气候问题为我国既带来了机遇也带来了挑战。碳信息披露披露系统有助于我国实现战略减排目标。国际上如美国等国家出现了明确的针对碳排放管理的规定，其证券交易委员会也发布了碳信息披露指南等，这些制度可能会影响碳信息披露的质量，可能使中国和美国的碳信息披露存在差异。
在低碳社会经济条件下传统的信息披露体系存在着弊端，传统的信息披露侧重点在于企业的资本状况和经营成果，较少涉及生产运营对环境造成的影响的信息。所以现有的财务报告也不能真实、准确、全面地反映企业碳管理行为，披露的碳信息质量也就值得怀疑。同时还可能由于法律法规、会计准则等因素的影响，使得公司在不同地点披露的碳信息存在差异，不利于投资者做出决策。随着公众环保意识的觉醒和低碳经济进程的推进，企业碳信息的需求也在逐渐增加，对碳信息披露的透明度的也有了更高要求。
2. 研究内容和预期目标
研究内容及写作框架：
1.阐述碳信息披露的研究背景与研究意义，并对国内外的文献综述以及研究现状进行比较分析。
2.阐述碳信息披露研究的理论基础，如利益相关者理论、低碳可持续发展理论、社会责任理论、监管理论等，为中外碳信息披露比较分析奠定理论基础。
3. 国内外研究现状
国外研究现状：
(1)国外学者关于环境信息披露内容的研究
Jerry G Kreuze和Gale E.Newell（1996）等认为企业应披露以下环境信息：企业的内部环境信息与外部环境管制政策方面的信息，以及由此对自身的财务状况和经营成果的影响等。M.Ali Fekrat和Daria Petroni（1996）指出企业应当披露的环境信息内容有：由于对环境造成的负面影响而承担的费用如污染治理、诉讼赔偿等，实施环境保护措施产生的环境成本对自身财务的影响，还要求披露外部利益相关者对企业环境管理行为的反应。
4. 计划与进度安排
研究计划：
1.2022年1月，完成开题报告并交指导老师审定；
2.2022年2月至3月，归纳整理文献资料并构思论文框架，整理并阐述中外碳信息披露的理论研究，结合有关文献资料和实证分析数据，找寻本文章论述的要点，并进行搜集数据资料；
5. 参考文献
[1]蒋麟凤中日企业环境会计信息披露的外部动因比较及启示中国乡镇企业会计，2009（1）：153-154.
[2]王建明，印丹榕，陈红喜国外上市公司的环境信息披露比较分析及启示绿色经济[J].绿色经济，2011,94-97.
[3]周志方，肖序论国际碳会计的最新发展及启示中国能源，2009（9）:31
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
