1. 研究目的与意义
根据国际经验，市政债作为一种直接融资方式，已经成为地方政府重要的融资渠道。
通过研究市政债运行的国际经验，我们发现市政债的运行必须遵循市场化的模式，同时加强对发债主体立法监管的硬约束和市场监督的软约束。
中国的'准市政债'还存在地方政府法律责任不明确、发债规模控制不合理、对地方政府的监督约束机制欠缺，容易引发道德风险等问题。
2. 研究内容和预期目标
研究内容： （1）实证分析市政债券发展对税收增长的促进作用； （2）税收政策对市政债券健康发展的影响； （3）如何运用好税收政策以促进市政债券更快更好的发展，从而增加税收收入。
拟解决的关键问题： 市政债券与税收增长的相关关系
3. 国内外研究现状
市政债券在美国、日本等国家发展已经相当成熟，因此，国外对市政债券的可行性与必要性的研究较少，大多集中于市政债券风险的防范，市政债券作为衍生金融工具操作的可能，市政债券产品的创新等。
同时，对市政债券收益率的影响因素分析、发行模式和发行规模分析方面也都有深入的研究，有关地方财政规模与财政制度对市政债券发行影响的探讨较多。
由于我国2009年以前没有发行过市政债券，因此国内的研究文献主要着重于论述发行市政债券的必要性、可行性等问题上，并在这些方面做了大量有价值的研究潘英丽(1997)在《关于建立和发展市政债券市场的问题》一文中，从我国资本市场的欠缺方面论述了在我国建立市政债券市场的必要性和可行性。
4. 计划与进度安排
2022年12月上旬初步搜集资料并完成开题报告和提纲； 2022年12月中旬至2009年上旬搜集资料并撰写论文初稿； 2022年1月中旬至2月中旬翻译外文资料； 2022年2月中下旬至4月中旬进行初稿修改； 2022年4月下旬至5月继续修改并于5月底定稿，完成论文。
5. 参考文献
[1]陈杰. 运用市政债券融资规避我国地方融资平台风险研究[D].南开大学,2013. [2]胡清芬. 我国市政债券发行的风险问题研究[D].暨南大学,2008. [3]郝雨时. 我国市政债券融资的理论研究与制度设计[D].苏州大学,2012. [4]刘晶. 我国地方政府债券发行与清偿法律制度研究[D].华东政法大学,2010. [5]黄圣. 中国市政债券模式及运行制度研究[D].财政部财政科学研究所,2014. [6]宋立．地方公共机构债券融资制度的国际比较及启示--以美国市政债券与日本地方债券为例[J]；经济社会体制比较；2005年03期 [7]常帅．地方政府融资平台公司法律问题研究[D]；首都经济贸易大学；2012年
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
