1. 研究目的与意义
我国素来注重创新，创新是一个民族发展的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。 随着市场大环境
的变化以及国家创新驱动发展战略的深入推进，各个企业的创新投入和创新强度都在逐步的提升。创新是企业发展的基石， 也是在激烈的市场竞争中保持生命力和活力的不竭源泉。企业生存和发展的根本依赖于创新，企业要保持创新能力就需要进行研发投入。市场竞争日益激烈，企业研发投入不断增加。现代企业竞争优势已经从对资源的拥有和配置转变为对知识和技术等无形资产的拥有和发展。
基于风险导向审计理论，企业创新投入作为企业经营的重要环节，本身具有较高风险，由创新引致的经营风险、审计风险以及风险管理问题成为当前业界和学界关注的焦点。创新投入通过加剧企业风险进而影响财务报表的错报风险，审计师基于审计成本和风险补偿的考虑，可能提高企业审计费用以保证审计质量。研究企业创新对审计费用的影响具有重要的意义。
2. 研究内容和预期目标
本文研究的主要内容就是利用我国A股非金融类上市公司为样本，实证检验企业创新对企业审计费用的影响，探索优化企业创新风险管理和提升社会审计服务水平的路径。目前，关于企业创新与审计定价的相关研究还比较匮乏且存在争议。除了研究样本的差异外，造成研究结论分歧的另一个重要原因在于选择的创新的维度不同。
本文的一个关键问题在于，选取合适的创新维度使得尽可能客观的深入理解企业创新与审计定价的关系，动态考量创新的整个过程。全面考察审计师如何识别、评估各个维度的风险，深化了对创新风险的理解和认知，为企业的创新风险管理提供参考，提升社会审计服务水平的新路径。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
在企业创新方面，已有的文献从宏观经济环境、中观产业环境以及微观企业环境研究了对企业创新的影响。宏观层面佟家栋（2015）在研究中发现贸易政策的不确定会影响企业创新水平。中观层面黎文靖和郑曼妮（2016）在研究中发现在当前中国的产业政策之下，企业更注重的是创新的“数量”而非创新的“质量”，创新流于形式。微观层面何瑛等人（2019）发现企业高管职业经历越丰富，企业的创新水平越高。也有部分文献研究了企业创新对企业自身的影响。王浩然（2020）就基于委托代理理论、管理者权力理论以及审计定价模型，也认为管理者在大众创新的背景下，会选择通过技术创新来谋取私利，运用权力过度的进行创新投入，因而增大企业的经营风险和财务风险。
在审计收费研究方面，以Simunic（1980）的审计定价模型最为经典。其他学者也从其从企业层面、事务所层面等角度研究了对审计费用的影响。企业层面，李留闯和李彬（2015）发现盈余管理程度越大的企业，会大大增加错报风险，增加审计师的审计时间和成本，从而提高审计费用；何威风和刘巍（2015）从管理者异质的角度，认为能力强的管理者能够提供完善的内控环境以及高质量的会计信息，减少审计师的工作从而降低审计收费。在事务所层面，李江涛等人（2012）就从审计师的角度，研究发现审计师的年龄、专业和执业时间与审计费用显著相关。张睿和田高良（2016）发现具有行业专长的事务所相较于没有该特征的事务所，收取了更高的审计费用。
4. 计划与进度安排
（1）2022年11月20日，即第七学期第十周前完成毕业论文设计选题工作，并与指导老师确认；
（2）2022年1月8日前，阅读大量相关资料文献，并选取有用的资料待用，完成开题报告，提交等待论文指导老师审核；
（3）2022年1月9日——2022年3月19日，完成毕业论文的初稿编写和中期检查工作；
5. 参考文献
[1]步丹璐,吴霞,连军,包燕萍.企业创新与审计定价[J].审计研究,2020(04):102-112.
[2]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016,51(04):60-73.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
