政府创新补贴对企业创新的影响研究——来自A股上市公司的经验证据开题报告

 2022-08-16 17:45:42

1. 研究目的与意义

  1. 选题原因

    随着科技创新成果转为应用的速度不断加快，新的机遇和挑战也摆在我们眼前。纵观全球，美国、德国、日本、韩国等许多国家都把推动技术创新摆在国家战略的高度，大幅增加创新活动的财政投入作为战略投资，以增强国家的科技水平和国际竞争力。同世界先进水平相比，中国科技水平的不足之处主要表现在以下方面：首先，在关键技术领域我们的自给率仍较低，对外技术依存度较高；其次，高质量研发活动数量少，年度发明专利数以及国际科学论文被引次数不足；再次，全社会创新投入水平不足，国家创新体系仍需进一步完善。2020 年是建成世界科技创新强国“三步走”战略目标中第一步目标的验收之年，在此背景下，中国政府创新补贴的效应究竟如何，是否起到了带动企业创新投入、保护企业创新活力的作用，如果是，是否应该继续加大补贴规模，什么样的补贴规模最为合适，对于这些问题的研究具有重要的理论意义以及现实意义。

  2. 选题对自身价值意义

    剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

    2. 研究内容和预期目标

    1. 问题分析

      本文所探究的问题是，我国政府对企业创新的补贴政策对创新质量产生的影响，并根据非线性模型来考察影响效果的拐点关系。尽管近年来在创新方面取得了突破，但我国在2011年的PCT专利申请量仅是美国的三分之一，到2018年已经追赶上美国，居世界第二位。但是，从企业创新投资的角度看，“十二五”以来，中国企业在创新活动中的投资占全国总投资的比重基本保持在77％左右，并没有明显变化。

      在过去的研究中，大部分学者对企业补贴经济效果的观点不一，有的学者认为创新补贴政策可以引导资金进入到朝阳行业，推动新产业对旧产业的更迭作用。然而，部分学者却认为补贴政策会滋生腐败，甚至产生“骗补”现象，这也促使创新补贴和创新质量的关系开始模糊。因此，本文的研究问题着眼于政府对企业的创新补贴和创新质量的计量关系，从而分析我国企业创新质量的提升路径。

    2. 问题成因

      创新补贴可能是影响企业创新质量的关键因素。在我国，政府补贴是政府推动企业创新的重要路径，因为补贴政策有助于矫正市场经济活动中的市场失灵现象。在政府补贴中，创新一般需要企业投入较多的资金、技术和劳动力，但是会存在较大的投资风险。但是，创新补贴可以填补企业研发投入的资金空缺，降低企业的研发风险。另外，由于企业创新存在知识溢出效应，这也促使创新补贴对产业创新质量具有正外部性。在这双重作用的影响下，促使创新补贴可以促进企业的创新资源，进而改善创新质量。

    3. 问题的解决思路

      本文将采用计量经济学模型来考察创新补贴对创新质量的影响关系，具体将采用2016-2019年上市公司企业的面板数据来考察影响关系，选择数据是Wind数据库，并对样本中进行筛选，去除了金融业、ST/ST*公司、数据缺失公司的样本，主要将创新补贴和创新质量作为研究对策，利用固定效应模型来考察两者的关系。同时，为了消除伪回归问题，模型中也考虑了控制变量，由此建立了创新补贴和创新质量的回归模型，具体的变量设定如下表所示，具体的模型设定参考了刘秋明（2019）的成果：

      表1：变量设定和说明

    变量属性

    变量

    符号

    测算方法

    因变量

    创新质量

    Inqua

    该年新产品销售额占总销售额比重

    解释变量

    创新补贴

    Sub

    该年创新补贴与研发投入的比值

    控制变量

    资产规模

    SIZE

    年末总资产的自然对数

    总资产净利率

    ROA

    净利润与总资产平均余额的比值

    资产负债率

    LR

    总负债与总资产的比值

    股权结构

    SF

    第一大股东持股比例

    流动比率

    CR

    流动资产与流动负债的比值

    在量化创新质量和创新补贴中，首先，考虑到大部分学者对创新质量的观点，其本质在于企业创新水平和效果的一个综合性指标，以创新支出、创新数量、专利申请量等指标都不约而同存在问题，可能会忽略创新过程对结果的作用。而新产品销售是企业创新的根本目的，也是提高经济利润的最终目标，所以用以衡量创新质量的缺点更少。其次，创新补贴量化上，大部分上市公司都没有披露创新补贴的资助金额，没有可靠的直接测算变量。所以根据Wind数据库内上市公司研发创新的数据中，以研发开发资助、配套项目资金、补助资金作为创新补贴的金额规模，从而表示出企业接受创新补贴的水平。

    通过模型分析后，可以得出创新补贴对创新质量影响的关系系数。在进一步的研究中，我们会进一步在模型中添加创新补贴的平方项，考察创新补贴对创新质量影响的拐点关系，有助于了解创新补贴对创新质量影响的边际效应。

    3. 国内外研究现状

    袁胜军等在《创新政策促进了创新数量还是创新质量?——以高技术产业为例》中，以中国高技术产业为例,首先建立模型对创新政策进行测度,从测度出的创新政策、政府研发补贴(供给政策)两个角度,基于联立方程模型、面板数据模型、面板门槛回归模型全面分析了创新相关政策的直接作用机制、间接作用机制以及门槛效应。

    白旭云等在《研发补贴还是税收激励——政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响》中，以“哪种支持方式更有利于企业创新”为切入点, 分析政府税收优惠和直接研发补贴对企业创新绩效和创新质量的影响。采用505家高新技术企业2011-2013年调研数据为样本, 对假设进行了检验。结果表明政府的税收优惠政策有利于企业创新绩效和高质量创新产出的提升;相反政府的研发补贴对企业的创新绩效和创新质量均具有挤出作用;同时, 对于技术能力比较强的企业, 税收优惠对高质量创新产出的促进作用将越弱。

    陈强远等在《中国技术创新激励政策：激励了数量还是质量》中利用中国企业授权发明专利数据，以及机器学习和语义引用方法，测度了企业技术创新质量；在此基础上，利用中国税收调查数据、中国工业企业科技活动调查数据和中国高新技术企业名录等，实证检验了中国技术创新主要激励政策对企业技术创新质量和数量的影响。

    剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

    4. 计划与进度安排

    1. 2022年12月11日前拟定提纲，通过学校图书馆，学校网上图书馆以及相关杂志、硕博论文搜集相关资料，学习与论题相关知识点，总结提炼，完成开题工作;

    2. 2022年3月19日前进一步收集资料按照前期提纲充实论文内容，并对其加以论证，完成初稿∶

    3. 2022年5月14日前反复修改初稿，仔细阅读初稿，对其不足之处及语句不通顺之处进行修改，完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译工作∶

      剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

      5. 参考文献

      1. 袁胜军, 俞立平, 钟昌标,等. 创新政策促进了创新数量还是创新质量?——以高技术产业为例[J]. 中国软科学, 2020(3).

      2. 白旭云, 王砚羽, 苏欣. 研发补贴还是税收激励——政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响[J]. 科研管理, 2019, v.40;No.284(06):12-21.

      3. 陈强远, 林思彤, 张醒. 中国技术创新激励政策:激励了数量还是质量[J]. 中国工业经济, 2020, No.385(04):81-98.

        剩余内容已隐藏，您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章