1. 研究目的与意义
2008年全球金融危机发生后，国际上对提高审计质量的呼声日趋强烈。
2015年，国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)修订发布了新的国际审计报告准则，在完善审计报告模式、增加审计报告要素、丰富审计报告内容等方面做出了重大改进。
在我国，随着资本市场的改革与发展，政府部门、监管机构和投资者对注册会计师执业质量提出了更高的要求，期望注册会计师出具的审计报告具有更高的信息含量和决策相关性，以降低资本市场的不确定性和信息不对称带来的风险。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究关键审计事项在审计报告中的作用以及对国际会计准则的变更对我国审计报告信息披露的启示。本文拟解决如下几个关键问题：
（1）从会计学角度对我国现行的审计报告模式进行分析，与国际会计准则进行比较，分析比较我国审计报告模式需要改进的地方。
（2）从上市公司或者企业为例，从它的内部与外部环境进行分析讨论企业目前的企业审计报告模式以及注册会计师在关键审计事项中所起到的重要作用。（3）分析管理层和注册会计师对关键审计事项以及其他信息的责任，这不仅在某种程度上可以提高信息的透明度，也有助于投资者的决策。明确管理层和注册会计师对审计报告中信息的责任提高要求，也有助于增加审计报告风险预警价值。这就要求注册会计师在识别重大错报风险以及高级管理层对重大相关审计事项的判断和当期重大交易或审计事项的关注中要十分慎重。
3. 国内外研究现状
国内研究现状：审计报告准则制定的相对较晚，直到1992年才有了第一个真正意义上的审计报告规范。但最近几年，尤其是加入WTO后国际经贸往来的日益频繁，推动了审计报告准则的不断修订和完善，从而逐步缩小了与国际的差距。唐建华（2015）研究分析了现行审计报告模式不足和金融危机对改革的推动作用，并且对要求审计师在审计报告中增加关键审计事项部分展开了讨论。
国外研究现状：际会计师联合会（IFAC）的国际审计实务委员会（IAPC）就发表了第十三号#8220;国际审计准则#8221;-《关于会计报表的审计报告》。而我国直到1992年才有了第一个真正意义上的审计报告规范，并且它还不是一个全国性的规范，同9也不具有强制执行的特征。为了规范注册会计师编制和出具审计报告，缩小审计报告的编制与国际标准间的差距，财政部于1995年发布了第一批独立审计具体准则，其中包括审计报告准则即《独立审计具体准则第7号-审计报告》，并从1996年1月1日开始实施，该准则对标准审计报告的格式和内容作了明确规定。 国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）于2015年1月15日正式发布了新修订的审计准则，其中最大的变化是国际审计准则ISA701-在独立审计师报告中沟通关键审计事项。新审计报告准则强制要求在上市公司通用整套财务报表审计报告中增加关键审计事项，非上市公司自愿执行。
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.11.01-2022.11.30 确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段：2022.12.01-2022.02.28 进一步收集参考文献第三阶段：2022.03.01-03.15 围绕选题实习并完成论文初稿第四阶段：2022.03.16-03.18 对初稿进行补充、修改，接受中期检查第五阶段：2022.03.18-04.30 完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作第六阶段：2022.05.01-05.25 参加论文答辩
5. 参考文献
[1]李小娟,路萍. 审计关系人视角下关键审计事项披露利弊分析--基于新颁布的审计报告准则[J].会计之友.2017(22)
[2]李慧敏,梅丹. 浅谈审计报告准则的修订[J].财会学习.2017(17)
[3]董钰凯,俊侠. 新修订审计准则审计报告变化及影响[J].新会计.2017(9)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
