会计师事务所综合评价指标体系研究开题报告

 2022-08-31 21:26:22

1. 研究目的与意义

近年来我国资本市场已经取得较大发展,但我们看到上市公司的竞争机制、治理机制还很不完善;审计失败案件屡次发生,严重损害了广大社会企业机构利益,也使社会公众对注册会计师审计质量产生了极大的质疑,这使以质量求生存、以信誉求发展的注册会计师行业面临着严重的诚信危机,注册会计师行业的生存和发展受到了严重的威胁。

因此,我们必须借鉴各种成功经验,制定一套科学、合理的会计师事务所综合评价指标体系,这不仅有利于监管部门和注册会计师协会对会计师事务所的正确引导,还有利于客户正确选聘事务所;合理的审评价指标体系能够对注册会计师起到良好的激励约束作用,更有利于树立品牌声誉,使会计师事务所走上良性发展的道路;促使会计师事务所加强自身服务质量,为社会公众提供高质量的服务,从而在一定程度上避免重大审计失败的发生,起到预警的作用。

以此引导提升专业素质和执业水平,促进注册会计师行业健康快速发展,提高服务社会经济发展的能力。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文拟从前人研究的结果出发,综合运用会计学基础、会计学、中级财务会计,高级财务会计,审计学, 经济法,西方经济学,管理学,财务管理,财政与税收,管理会计,财务会计报告分析等课程,通过从各种文献获得的大量资料作为研究基础,与国内外的研究相结合,对会计师事务所综合评价指标体系方面做出了分析,主要采用规范研究法与文献研究法相结合,通过搜集的会计师事务所综合水平质量的相关文献,梳理国内外界定会计师事务所综合质量的控制措施,在这些相关理论概念的研究基础上,定性会计师事务所的综合评价指标。解决以下几个基本问题:

1.结合相关文献,对国内外有关研究成果进行综述分析,寻找已经存在建立的评价指标体系。

2.结合我国会计师事务所的会计信息披露的特点,对会计师事务所综合评价概念及其影响因素的界定和分析。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内外学者从不同的角度出发,对会计师事务所的综合评价指标体系及评价方法做了深入的研究,这些研究,深化了人们对会计师事务所质量评价的认识。国外研究成果具有代表性的是:DeAngelo 在 1981 年提出会计师事务所规模是不可观察的审计质量的替代变量,认为审计师的规模会影响审计质量从而影响会计师事务所的质量,在其他条件相同的情况下,大事务所比小事务所提供了更高水平的审计质量。 Zoe-VonnaPalmrose(1988) ; 'An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality'一文把诉讼作为区分会计师事务所质量的一个指标,并假定审计质量与诉讼存在反向的关系。 Watts 和 Zimmermanf 在《实证会计理论》一书中指出,信誉给予审计人员保持独立性的动机。会计师事务所的信誉可以增加对审计人员服务的需求和服务报酬。Klein et al(1978), Klein and Lemer(1981)提出事务所的品牌对会计师事务所出示的审计报告质量具有担保作用。Mark L.Defond(1992)指出品牌声誉可以作 为衡量注册会计师综合质量的一个间接标准。Richard B.Carter 等(1998)指出:可以用事务所声誉来衡量其执业质量的高低。与国外相比,国内文献的共同特点是,几乎都建立了评价指标体系,但各自的侧重点和方法又不同。最先是张龙平指出的审计质量概念具有代表性。他认为审计质量具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量,最终体现为审计报告的质量 ( 符合性和可信性 ),从而反映出会计师事务所的综合质量。最开始探讨用指标体系来对审计质量进行评价,是王善平(2001)提出要准确评价会计师事务所的执业质量,单一指标是不够的,需要一个合理的综合体系。王英姿(2002)发表的博士论文《注册会计师审计质量评价与控制研究》是一篇很有代表性的研究质量评价标准体系的建立的文章,从会计师事务所和单个审计业务两个层面建立了审计质量评价标准。陈晓芳(2005)在其博士论文中探讨了建立审计质量评价体系的必要性,并构建了一套会计师事务所总体审计质量评价的指标体系和量化评分方法。目前学者们提出的评价指标体系尚存在一定的局限性,如有些指标短时间难衡量、有些指标量化难度大导致主观作用强、评价方法过于客观等。尤其是指标权重由人为确定,主观随意性大.能否充分反映客观实际.需要很好的把握。

4. 计划与进度安排

1.2022年11月10日前--完成选题工作

2.2022年11月30日前--完成开题工作

3.2022年3月18日前--完成初稿和中期检查工作

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 《江苏省会计师事务所综合评价指标体系及评分方法》.中国注册会计师协会,2015,(11).

[2] 骆竹梅.会计师事务所业务质量督导浅析.财会通讯,2010,(4).

[3] 中国注册会计师协会执业准则指南(2007年修订)[M].北京:中国财政经济出 版社,2008:252.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。