技术人员的上下级关系研究开题报告

 2022-09-04 20:29:41

1. 研究目的与意义

在素以#8220;关系取向#8221;和#8220;权威取向#8221;著称的华人社会,上下级关系相较于西方更为敏感,更受关注,对组织成员行为的影响力也更大,因而在中国文化背景下,有关组织中的上下级关系研究显然更具现实意义。

事实上,随着中国在世界经济中的扮演着越来越重要的角色,中国组织中的上下级关系研究不仅为国内学者所关注,国外学者对此主题亦有著述,而且这方面的英文文献呈逐年上升之势。

知识经济的到来,使得组织内的成员具有了新的特点,包括成员的学历层次不断提高、知识面不断拓宽。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

目前,大多数SSG研究都是以某类企业中基层员工和主管为研究样本的,忽略了不同行业、企业所有制、企业文化和雇佣关系等因素对主管-下属关系质量的影响,而这些制度性因素对SSG的影响往往是很明显的,非常值得探讨。

本课题遵循提出问题、分析问题、解决问题的总体思路,通过查阅相关文献进行理论回顾,并运用调查研究法,对75位技术人员上下级关系进行问卷调查,而后采用统计分析法对调查得到的数据进行现状及发展的分析。

本课题首先介绍技术人员、上下级关系的概念,并阐述其研究现状;其次分析上下级关系对技术人员的工作影响,并利用问卷调查数据进行实证研究;最后为企业管理者如何激励员工,促进员工的积极工作态度提供一些理论指导。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

经过国内外文献检索、分类分析发现,上下级关系的界定和研究上主要有两种范式:一种是被普遍研究关注的领导-成员关系(leader-member exchange)式的上下级关系范式;另一种则基于中国特殊关系文化的上下级关系范式#8220;supervisor-subordinate guanxi#8221;。

二者区别在于,领导-成员交换是基于工作本身而产生正式的工作关系,基于#8220;交换#8220;为基石的强调交换双方的公平性,具有工具性特征。

相对于本土化的上下级关系缺乏强调情感互惠。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年10月-2022年11月选定论文题目2022年12月-2022年01月收集资料、筛选资料、确定论文主要内容、制定写作计划、提交开题报告2022年02月-2022年03月编写论文提纲、完成论文初稿、接受中期检查2022年04月-2022年05月修改论文、不懂的地方向老师请教、定稿2022年06月 准备答辩

5. 参考文献

[1] 朱晓妹,丁通达. 主管-下属关系研究综述与未来展望[J]. 商业研究. 2014(10):129-135.[2] 郭晓薇,李成彦. 中国人的上下级关系:整合构念的建立与初步检验[J]. 管理学报. 2015(02):17-27.[3] 郭晓薇. 中国情境中的上下级关系构念研究述评--兼论领导--成员交换理论的本土贴切性[J]. 南开管理评论. 2011(02):63-70.[4] 江娜娜. 中国情境下上下级关系与工作绩效的关系研究[D]. 河北经贸大学. 2015.[5] 宋国世. 员工职业生涯高原对其知识分享的影响机制[D]. 河南大学. 2014.[6] 张弛. 下属政治技能对其职业成功的影响研究[D]. 西南交通大学. 2013.[7] 李玮,范乐乐. 浅析中国本土情境下的上下级关系[J]. 现代营销(下旬刊). 2016(09):97.[8] 叶茜. 上下级关系、工作嵌入对员工工作绩效的影响机理研究[D]. 浙江理工大学. 2015.[9] 丁通达. 心理契约履行对员工工作绩效的影响:上下级关系的调节作用[D]. 华东交通大学. 2013.[10] 郭春红. 上下级关系对员工离职倾向的影响机制研究[D]. 大连理工大学. 2014.[11] 谷智馨. 上下级关系对员工工作繁荣的影响机制研究[D]. 山西大学. 2015.[12] 王超. 企业内上下级交换的维度研究[D]. 四川大学. 2004.[13] 李宏. 公司政治行为中上下级权力冲突的研究[D]. 重庆大学. 2005.[14] 陈婷婷. 领导-成员交换对员工工作投入的影响及作用机制研究[D]. 西南交通大学. 2014.[15] 沈绿野. 领导-成员交换对工作满意度的影响:组织公平感的中介作用[D]. 厦门大学. 2009.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。