1. 研究目的与意义
内容：以我国基本药物目录2015版和WHO药物目录为主要研究，调查基本药物目录 与 WHO中基本药物目录所收载药品ADR的差异，以了解中国医药发展的进步和不足之处。
意义：通过比较我国基本药物目录（2015版）与WHO基本药物目录（第19版）中药品的流行病学指标，了解目录中基本药物在使用的年龄上，报告类别，发生ADR的报告类型及例数等基础数据。
通过两者目录的流行病学ADR指标比较，分析我国基本药物指标与WHO基本药物指标之间存在的差距，一是了解我国基本药物指标的优势，为我国基本药物制度的建立提供参考以及提高我国在医药发展上的进步。
2. 文献综述
加强中国基本药物不良反应监控的研究进展陈彦芳130201105药学1301【摘要】从2009年起，中国基本药物制度的建立保证了合理用药，安全有效的使用。
其中对于不良反应的监控是为基本药物的合理使用与安全警戒的重要措施之一。
为了加强我国基本药物ADR的监控，认识基本药物不良反应（ADR）监测的必要性，以及阐述不良反应监测目前所存在的问题和困难以及其相对应的措施；了解我国基本药物ADR监控的现状以及其进展，是为了更好的发现我国目前所存在的不足之处。
3. 设计方案和技术路线
1.从国家药品不良反应监测系统统计江苏省所有不良反应监测数据报告，整理成Excel表格。
2.查找《我国基本药物目录》（2015版）与WHO《EML》(第19版)；3.通过Excel进行分类统计两种药物目录所收载的所有药物ADR数据；4.运用统计工具，进行基本药物ADR相关基础指标的比较；5.采用描述性分析方法，分析2015版我国基本药物目录与WHO 《EML》（第19版）在临床上使用的报告类别，药物ADR报告类型和发生例数的差异等。
4. 工作计划
2022年1月~2月 准备论文课题，查找相关文献，探究论文的内容和意义；2月~3月：查找我国基本药物目录与WHO基本药物目录； 整理两种基本药物目录所收载药物不良反应报告的相关数据；4月~5月： 比较两种目录所收载药物ADR报告的差异，撰写论文
5. 难点与创新点
此次研究是首次将《我国基本药物目录》（2015版）与WHO《EML》(第19版)进行比较，研究所收载药品不良反应报告的流行病学指标差异，内容反映所有基本药物在临床上利用的情况。
比较两者目录药品ADR的发生情况，所发生的报告类型，有助于中国医药的合理利用。
该内容从大数据的统计来分析反映《国家基本药物目录》（2015版）与WHO的《EML》（第19版）的优势和差距，更能客观全面的体现两者之间的差别。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
