1. 研究目的与意义
近些年来，对等网络的发展逐步被大家所关注，被普遍运用在各个领域，伴随而来的问题阻碍其发展，要靠信任机制解决，所以要建立高效、良性和健康的信任机制来优化整个网络的性能。目前，很多信任机制都是基于声誉的，但是现有的声誉系统都存在资源访问热点和不能提供差别化服务的问题，而且容易受到恶意节点侵入，有效解决这些问题是信任机制的关键。
目前人们所研究的大多数模型是面向节点。面向资源的模型的代表为xrep模型，这类模型对同各节点的不同资源进行评价，选择时只考虑资源的信任值而不考虑节点的信任值。本文提出了一个基于声誉的、综合考虑资源与节点的信任模型。P2P网络中基于声誉的信任管理研究有着非常重要的学术意义，主要体现在以下两个方面：(1)采用计算机人工智能的方法，并通过数学理论，仿照人类社会中有关信任的描述进行信任模型的研究，用形式化方式表述节点间信任关系，并建立科学的评估体系，量化信任。信任模型首要任务是检测出不可靠节点，正确反映节点问的信任关系。(2)P2P系统中包括用来计算信任的所有信任数据和节点的信任值都分散存放在网络中，没有中央控制点来管理这些数据，系统中任何一个节点都要参与数据管理，节点之间凭借相互合作来实现快速定位信任数据，并给出信任评估。
2. 课题关键问题和重难点
关键问题：
1、P2P网络、信任模型、声誉等概念，了解该研究领域的背景；
2、P2P电子商务中基于声誉的信任模型运营现状：我国P2P电子商务中基于声誉的信任模型发展情况，现有的模型应用存在的问题以及应该改善的地方；
3. 国内外研究现状（文献综述）
近些年来。对等网络的发展逐步被大家所关注，被普遍运用在各个领域，伴随而来的问题阻碍其发展，要靠信任机制解决，所以要建立高效、良性和健康的信任机制来优化整个网络的性能。目前，很多信任机制都是基于声誉的，但是现有的声誉系统都存在资源访问热点和不能提供差别化服务的问题，而且容易受到恶意节点侵入，有效解决这些问题是信任机制的关键。
李致远，王汝传利用云理论刻画信任及信任等级，将节点进行分类，信任等级高的节点评价值对计算全局信任度影响大，以此减小恶意节点的影响，他们计算节点的信任值时认为节点在线时间越长越可信，但在电子商务中一些纯买方节点在线时间本来就短，而一些恶意节点为了攻击别人反而在线时间长，所以此方案有其局限性。田俊峰，田瑞以贝叶斯网络把信任分为不同领域、不同方面的可信度，通过用户评价与预测可信度比较，如果差异较大就认为属于欺骗行为，但这种方法的前提是可信值不会发生突变，而实际可能是用户的恶意评价，所以这种方法对买方的恶意评价没有任何效果。姜守旭，李建中认为每个节点具有局部声誉和全局声誉，为了确定节点所给评价的真实性，提出一个质量模型评价节点的可信度，然而他们的这个模型要求评价节点与被评价节点有交易关系，这是一个苛刻的条件，在电子商务平台中用户众多，互相有交易的实际上非常少。另外，这些研究工作主要考虑了恶意节点的防范，但都忽略了新商品进入到系统的信任问题，这些研究都想以商品的信任值引导用户交易，但这些研究都是以0或0. 5 作为新商品的缺省信任值，然而在电子商务系统中都有大量的同类商品，即使某个新商品可能非常适合某个用户，但用户从以信任值排序的列表中很难找到这种新商品，因此，这些方法有必要解决这种问题。Marsh是最早研究者之一，他提出信任值的计算在DAI环境下进行的，并且在研究成果中对风险进行了预测。该模型的问题是将所有影响信任的因素都考虑齐全，导致模型中参数太多，变得非常复杂。但是Marsh的信任模型还是具有一定的社会价值的。著名的Bayesian信任模型由Jasang2002年提出。他在模型中使用基于Beta的分布函数，给出了由观察到肯定事件数、由观察到否定事件数决定的概率，计算节点的可信度后，再结合本来存在的信任值和新的推荐信息，得出更新的信任值。通过对信任的不同方面的描述，根据各种不同情况，获取节点不同方面的性能是Y．Wangl31信任模型的特点。如果节点不能确定对方是否可靠，就通过其他节点的推荐，在两者之间建立信任关系。基于Bayesian信任模型有一定特点，但在一般情况下所使用的理论依据比较难于理解。
对于信任和声誉，每个人都有自己的独到的理解，但是在有些学者看来，文献［4］说明信任和声誉时有这样的论述:① 因为你有良好的声誉，所以我信任你。② 尽管你的声誉不好，但我信任你。这两句论述可以反映出信任的复杂性。第①论述是一般信任和声誉系统都会考虑到了的内容。第②论述蕴涵了信任者和被信任者之间的一种特殊私有关系，这种私有关系否定了其他人对被信任者的评价。对这种私有关系可以这样理解，其一是因为声誉实际上还是局限于一定的范围内的用户，可能并不具有普遍性; 其二是由于个人有特别的途径对这个商品进行了解或者商品具有某种特殊的作用适合用户。本文采用文献[2]对信任的如下定义：实惭对实体B的信任是实惭对实体B的为其服务的特定行为的主观期望，并随着实体踟艮务行为的变化而不断修正。同信任一样，声誉也是人类社会生活中一个重要的方面。目前，声誉在网络的交互活动中得到了广泛地应用。声誉通常是众人对某一个人或事物特性的一般看法或综合评价。例如，在现实生活中，大多数人都对某一个人有好的评价，那么这个人就拥有较好的声誉和威望，从而容易得至l』人们的信任和尊重。因此，声誉与信任彼此有着密切的联系，声誉具有一些与信任相似的属性，如可度量性、动态性、上下文相关性等特性。但是声誉与信任彼此有所区别，信任与声誉未必总是一致的，例如，尽管你有好的声誉，但我不信任你。大多数的研究者认为，声誉是整体的，全局的观点，是公众对某一主体的综合评价而得出的结果，是主体在众人中的形象，是一种多对一的关系，而信任更偏重于主体的主观性，是两个主体间一对一的关系。
4. 研究方案
应着重说明本课题的目标，课题研究拟采用哪些方法和手段，完成论文的实验条件等。
通过借鉴有关理论成果和实践经验，本文试图调研发现P2P电子商务基于声誉的信任模型存在问题，分析影响信任模型建立的措施。
研究方法：主要通过基于蚂蚁的声誉信息分发算法研究方法。（例如本文采用理论分析与实证分析相结合的方法进行研究。首先介绍P2P网络、信任模型、声誉等概念，了解该信任模型的背景及现状，接着提出建立的模型构想，介绍该模型的计算方法以及特点，并对该模型的算法发展的前景进行分析和展望，提出自己的评价。）
5. 工作计划
论文具体写作步骤，以下为示例：
1）查阅与P2P电子商务基于声誉的信任模型相关的资料；进行文献的阅读及整理，写出文献综述；
2）根据文献理论回顾，进行理论分析，初步建立分析框架；
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
