1. 研究目的与意义
在已有的类似文献中，我们窥视出，大部分的文献在分别研究城市化与经济发展、贸易自由化与经济发展方面取得了丰富的研究成果。
而具有中国特色的的改革开放进程中，经济发展过程是与城镇化、贸易自由化同步进行的。
两者对经济发展的贡献有何差异以及三者之间存在何种动态关系鲜有文献进行深入研究。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：在前人研究的基础之上，通过对城镇化、贸易自由化的双变量的线性回归分析，分析和发现二者对经济发展的贡献程度差异，同时考察城镇化、贸易自由化与经济发展状况的相互影响。
利用因果关系检验以及线性回归分析进行检验与分析。
解决的关键问题：通过对以往近十年甚至几十年的经济发展、自由贸易、城镇化的数据搜查分析三者之间因果关系。
3. 国内外研究现状
目前来看，国内外针对贸易自由化与经济发展、城镇化与经济发展的分别研究比较多并且形成了很多比较有用的理论。
例如：1.Fisher在1941年考虑了代理人之间的不同偏好，强调自由贸易能使富国和贫国的经济增长率趋同。
2.Spilimbergo在1999年运用测算值和实际对比值构建回归模型，得出贸易自由化对经济增长有积极影响。
4. 计划与进度安排
研究计划：1月20号-2月15号，搜集数据。
2月20-4月20，完成初稿。
4月20-5月10号，提交并修改。
5. 参考文献
[1]魏忻芳.浅析服务贸易自由化与中国服务业的对外开放[D].吉林大学,2004. [2]熊璞玉.自由贸易区贸易与投资法律制度比较研究[D].首都经济贸易大学,2006. [3]曾国彪.贸易自由化对我国收入差距的影响研究[D].西南财经大学,2014. [4]倪伟清.贸易自由化对长三角地区环境污染的影响分析[D].浙江工业大学,2008. [5]刘中伟.东亚区域服务贸易自由化合作发展机制研究[D].北京科技大学,2015. [6]江敏.国际服务贸易自由化新趋势与中国的对策[D].华东师范大学,2007. [7]范爱军,都春燕.贸易自由化与经济收敛的关联性研究--基于中国-东盟自由贸易区视角[J].亚太经济,2010,06:46-51. [8]王国刚.城镇化:中国经济发展方式转变的重心所在[J].经济研究,2010,12:70-81 148. [9]武廷方,夏刚.城镇化驱动下的区域经济发展--中国城镇化与区域经济发展国际研讨会综述[J].经济研究,2014,03:185-189. [10]王丽娟.贸易自由化对中国区域经济差距的影响分析[J].世界经济研究,2005,09:43-49. [11]刘亦晴,许春冬.贸易自由化下的中国经济安全分析[J].市场论坛,2005,Z1:60. [12]黄季焜,杨军,FrankvanTongeren.全球贸易自由化对中国和世界经济的影响[J].地理科学进展,2005,01:1-10. [13]李雪平.贸易自由化与国家对外贸易管制--从中国和平发展遭遇的贸易保护主义谈起[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2006,06:832-836. [14]Lourenccedil;oS.Paz.Theimpactsoftradeliberalizationoninformallabormarkets:AtheoreticalandempiricalevaluationoftheBraziliancase[J].JournalofInternationalEconomics,2013,:. [15]CanfeiHe,JunsongWang.RegionalandsectoraldifferencesinthespatialrestructuringofChinesemanufacturingindustriesduringthepost-WTOperiod[J].GeoJournal,2012,773:.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
