1. 研究目的与意义
经济政策是各国政府用于维持经济增长所采取的有力措施，在全球经济下行压力加大、不确定性持续的情形下，各国积极调整政策，如美国税改，日本消费税上调，英国英格兰银行加息等。贸易政策的实施由于信息不对称性以及厂商无法准确预计政策何时以及如何改变现行的经济政策，势必会产生政策不确定性，从而进一步导致贸易出口的变化。在经济全球化的大背景下，中国作为第一大货物贸易国，与世界各国之间的贸易往来频繁，贸易依赖加剧，不仅自身的政策变化会影响本国出口，贸易伙伴的政策不确定性也会外溢，进而影响本国的贸易出口量。研究经济政策不确定性与江苏出口的关系，有利于我们把握影响江苏企业出口的因素，为制定科学合理的政策提供依据和参考。
2. 研究内容和预期目标
通过对数据的回归分析，观察政策不确定性对江苏出口的影响，进行深入分析，以期得到更为可靠和科学的结论。第一部分：引言，通过对数据的直接观察，简述政策不确定性的特征和江苏出口的特点。第二部分：文献综述，从政策不确定性在企业层面，以及国家层面这两方面了解国内外研究现状。第三部分：模型设定和数据说明，利用解释双边贸易流量的引力模型，以及普通最小二乘法对经济政策不确定性进行定性定量研究。第四部分：回归结果与分析，通过回归结果分析贸易量如何受到政策不确定性影响，以及影响量的大小。第五部分：稳健性检验。采用自回归分布滞后模型（ARDL）、时间序列的向量自回归模型（VAR）以及增加相应的变量进行进一步分析，深入解释政策不确定性的影响。第六部分：结论与启示。
3. 国内外研究现状
近年来，随着经济的迅速发展，政策不断波动，政策不确定性一直是经济学界关注的重点。经济政策不确定性对于经济的研究主要分为两大方面，一方面是政策不确定性对于企业层面的影响。Sudsawasd和Moore（ssssssss2006）采用1960-2000年间国家的面板数据分析发现，贸易政策不确定性与投资占人均GDP比重之间是负相关的，贸易政策不确定性水平越高，一国投资占人均GDP比重越低，即贸易政策不确定性降低抑制了企业投资。徐卫章和李胜旗（2016）通过研究政策不确定性对中国出口企业定价的影响，发现加入WTO后贸易政策不确定性的降低显著提高了我国出口企业的生产效率以及出口竞争力。佟家栋和李胜旗（2015）从微观层面进行分析，发现加入WTO之后，贸易政策不确定性的降低促进了中国出口企业的产品创新，同时还发现，贸易政策不确定性的影响具有时滞性。李凤羽和杨墨竹（2015）研究发现经济政策不确定性的上升会对企业投资产生抑制作用，且政策不确定性对企业投资的影响在经济危机之后更为显著；进一步发现企业投资不可逆程度、学习能力、所有权性质、机构持股比例以及股权集中度能够刺激经济政策不确定性对企业投资的抑制程度。陈国进和王少谦（2016）发现经济政策不确定性对企业投资行为的抑制作用主要通过资金成本渠道和资本边际收益率传导，经济政策不确定性上升时，资金成本对企业投资率的抑制作用增强，而资本边际收益率对企业投资率的促进作用减弱，且这种机制表现胡逆周期性和行业非对称性。汪亚楠（2018）研究发现在短期和长期中，贸易政策不确定性的下降对出口企业利润水平都产生了显著的促进作用，贸易开放是重要的中介传导机制。谢申祥和冯玉静（2018）分析政策不确定性对企业出口的影响。研究表明中国经济政策不确定性的升高促进国内企业出口意愿，提高国内企业出口量的增长；出口目的国经济政策不确定性的提高则抑制国内企业出口意愿，降低国内企业出口量的增长。
另一方面是政策不确定性对国际贸易产生的影响。Greenaway和 Kneller(2007)研究发现企业在贸易政策不确定性下降的情况下，会增加出口活动，扩大对外投资，采用新技术生产优质的产品，从而加强了自身的竞争力。Bloom et al(2007)认为经济政策不确定性的增加会降低对需求冲击的投资反应，甚至是推动经济衰退的重要因素。Handley和Limao(2013)研究表明，贸易政策不确定性的增长降低了出口企业收到的投资，进而导致贸易量、就业量以及消费者实际福利的降低。刘洪铎和陈和（2016）检验出口目的国的政策不确定性对来源国出口动态的作用，发现目的国政策不确定性的提高将导致来源国出口企业数量减少。Feng et al（2017）利用中国对美国出口数据以及美国关税数据，发现美国贸易政策不确定性的降低显著提高了中国企业对美国的出口进入。鲁晓东和刘京军（2017）利用中国对59个主要贸易伙伴的出口数据以及出口目标国的宏观经济变量，研究得出不确定性和外部冲击会对中国出口产生负面影响，而且这个影响的量级在短期内要远远大于传统上所考虑的供给、需求以及汇率因素所产生的影响。魏友岳和刘洪铎（2017）研究出口来源国经济政策不确定性对出口二元编辑的影响，发现中国经济政策不确定性的提高会显著抑制出口的扩延边际，而对出口的集约边际没有显著影响。但是刘竹青和佟家栋（2018）的研究则得出相反的结论，他们发现国内和国外的经济政策的不确定的加剧显著阻碍了中国出口贸易出口规模的扩张，抑制了中国出口产品范围的扩大（即广义边际）和出口产品平均规模的增长（即集约边际），并且，与国外经济政策相比，中国国内经济政策不确定性对中国出口贸易的负面冲击更突出。
4. 计划与进度安排
一、引言
二、文献综述
模型设定和数据说明
5. 参考文献
[1]Greenaway D.,Kneller R..Firm Heterogeneity,Exporting and Foreign Direct Investment[J].The Economic Journal,2007,117:134-161.
[2]Handley,K.,Limao,N.Policy Uncertainty,Trade and Welfare:Theory and Evidence for China and the US:National Burean of Economic Research,2013.
[3]Ling Feng，Zhiyuan Li ，Deborah L．Swensonc．Trade Policy Uncertainty and Export： Evidence from China''s WTO Accession[J]．Journal of International Economics 2017,106:20-36
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
