1. 研究目的与意义
随着经济的发展，中国出口贸易规模不断扩大，低技术制成品在工业制成品中仍占据的大量比重；低附加值、原材料性的产品依然是出口的重要部分，我国依旧处于制造环节的低端位置。在国内经济增长放缓、国际贸易保护主义日趋抬头、发达国家技术性贸易壁垒层出不穷的全球大环境下，数量增长型贸易发展方式难以为继。
在以上国内外贸易背景下，研究知识产权保护力度与中国出口结构之间的关系，特别是将中国东西部现状相对照加以研究，对于全面完善我国知识产权制度有着重要意义，能够帮助公民、企业提升知识产权意识，促进企业自主创新，增强厂商生产产品科技含量，将原先出口附加值低的原材料和低级加工品向附加值高、科技含量高的高级工业制成品转变，改善我国出口产品结构，从而能够更好地突破发达国家技术性贸易壁垒，帮助我国出口贸易由原先高耗能、低效益的出口方式向高质量增长方式转变；同时，也为我国与各个国家建立良好的贸易经济关系，减少贸易摩擦、改善贸易条件等起着积极的促进作用。
2. 研究内容和预期目标
本论文首先量化分析我国各省的知识产权保护水平，通过技术含量高低划分我国各省的出口贸易结构；其次通过实证检验分析各省知识产权保护程度对高、中、低技术含量的出口商品的影响；最后提出结论和相关意见。
写作提纲如下：
第一部分：引言和文献综述（一）背景分析以及研究意义（二）相关理论及文献综述（三）研究方法、研究思路和结构；
第二部分：我国知识产权保护的现状及出口贸易结构现状，从以下几个方面研究：知识产权保护现状与测度，主要以G-P法及其修正来衡量我国各省知识产权保护水平；我国各省出口贸易结构现状，主要从初级产品与制成品贸易量对比、出口产品技术含量高低对比分析各省出口贸易结构变化情况；
3. 国内外研究现状
国外学者关于知识产权保护对出口贸易的影响的探讨往往是从对贸易流量的影响入手的。经济学家O.Ivus（2012） 首先对知识产权保护对不同行业贸易影响机制做出了突破性研究。Ivus（2012）建立了一个北方创新，南方模仿的动态模型，根据模仿行业的模仿率高低不同，他将其分为出口行业和非出口型行业。研究发现，加强南方知识产权保护会产生四种相互抵消的、根据行业变化而变化发的贸易效应。首先,知识产权保护的“市场势力效应”。加强知识产权保护限制了南方模仿，使得可贸易产品行业的北方生产者获得了更多的特有优势和市场势力，促进了北方出口。其次，知识产权保护的“市场扩张效应”。加强知识产权保护使得北方企业技术泄露与模仿的风险降低，更多的北方企业开始选择出口,促进了更多的新行业和新产品出口。再次，知识产权保护的“市场稀释效应”,由于知识产权保护使得模仿受限，南方需要花更多投入在每一种商品的购买上，使得每一种商品的花费支出下降。新产品相对于旧产品而言，往往拥有更高的科技水平，其模仿率相对较高。一旦模仿发生,会导致已经发生模仿的产品行业挤占了南方市场的份额，因此市场稀释效应降低了高技术产品出口。最后，知识产权保护的“贸易条件效应”。由于上述三种效应的综合力量,南北相对工资的变化对北方出口会产生贸易条件效应，这种效应可能为正，也可能为负。
国内学者根据中国知识产权保护现状，作出了相关研究。杨汝岱（2008）认为技术升级是出口增长的重要原因，技术复杂度高的行业出口增长越快。郑哈哈、袁懿（2010）对中国知识产权保护与高新技术产品出口的关系展开了实证研究，结果表明，我国的知识产权保护强度与高新技术产品出口额存在正相关关系，知识产权保护水平每提高1个百分点，可以促进我国高新技术产品出口贸易提高1.28个百分点。陈丽静（2012）提出加强知识产权保护会通过创新等因素改变商品的技术密集度和比较优势,从而改变一国的贸易结构。实证结果表明，知识产权保护强度对中国出口商的技术含量和技术复杂度的提升具有促进作用,但是知识产权保护强度显著阻碍了资本与技术密集型产品和劳动密集型产品的出口。代中强（2014）指出，实际知识产权水平较低时，其保护水平的增加可以提高出口商品的技术复杂度。但一旦超过了一个零界点，就会呈现下降趋势，导致技术复杂度降低。叶繁、黄亚钧（2018）的研究发现，知识产权对于中国出口贸易具有二重性，要改善我国出口现状，必须要全面提升高科技产品的出口能力，才能够促进中国出口贸易向高质量增长转变。
4. 计划与进度安排
1．2022年11月10日——完成选题工作；
2．2022年1月10日前——完成开题工作；
3．2022年3月17日前——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
| [1] 韩玉雄.关于中国知识产权保护水平的定量分析[J] 科学学研究，2005 [2] 姚利民.中国知识产权保护的水平测量和地区差异[J] 国际贸易问题，2009（1） [3] 许春明.中国知识产权保护强度的测定及验证[J] 知识产权，2018-18-1 [4] 董直庆.技术水平提升中国出口贸易国际竞争力了吗：来自跨国的经验证据[J]，财经论丛，2013-2 [5] 柒江艺，许和连，赖明勇.知识产权保护与我国进口贸易结构转变[J]，科技进步与对策，2011-5 [6] 余长林.知识产权保护与中国出口比较优势[J]，管理世界，2016-6 [7] 柒江艺，许和连.行业异质性、适度知识产权保护与出口技术进步[J]，中国工业经济，2012-2 [8] 余长林.知识产权保护对国际贸易的影响研究述评[J]，经济评论，2013-1 [9] 郑哈哈，袁懿.知识产权保护对高新技术产品出口贸易的影响研究[J]，北方经济，2010-8 [10] 陈丽静.知识产权保护、技术创新与贸易结构优化[D]，浙江大学，2012 [11] 韩剑、冯帆、李妍.FTA知识产权保护与国际贸易：来自中国进出口贸易的证据[J]，世界经济，2018-9 [12] 代中强.知识产权保护提高了出口技术复杂度吗？来自中国省际层面的经验研究[J]，科学学研究，2014-12 [13] 李俊青、苗二森.不完全契约条件下的知识产权保护与企业出口技术复杂度[J]，中国工业经济，2018-12 [14] 叶繁、黄亚钧.知识产权保护的二重性与我国高科技产品出口策略研究[J]，科学管理研究，2018-10 [15] 庄子银.贸易、知识产权与出口企业创新_基于美国337调查的实证分析[J] 世界经济研究，2018-4 [16] Olena Ivus; Walter G Park; Kamal Saggi ,2017,Patent protection and the composition of multinational activity: Evidence from US multinational firms, Journal of International Business Studies |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
