1. 研究目的与意义
随着经济全球化的高速推进，中国作为一个有担当，有责任感的大国，早在2012年党的十八大就创造性地提出了“人类命运共同体”的构想，即旨在追求本国利益的同时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展的价值观。在不断的实践过程中，2013年习近平主席在讲话中首次提出“一带一路”的合作倡议，这条在西汉时期就曾孕育了各种文明的古老丝绸之路再一次焕发出青春与活力。在共商，共建，共享的原则下，“一带一路”的重新开辟无疑大大推动了沿线国家的贸易往来与资本流通，但是阻碍在这条横跨亚非欧大陆的道路之间的是不同国家复杂的地理环境，不健全的法律制度，不稳定的地缘政治，多样的宗教文化，不平衡的经济水平，且在分析中国对外直接投资区位选择影响因素时，错综复杂的文化差异因素则显得格外突出。因此，新丝绸之路不仅要求交通、商贸的互通往来，更要求文化的交融贯通。通过与沿线的国家达成互利共赢，中国便能在当今紧张的中美贸易局势中表现得更有自信与底气。因此本文旨在以文化距离为切入点，分析中国在“一带一路”国家的OFDI区位选择影响因素，并根据结论提出中国发展对外经济、进行对外直接投资的切实可行的建议。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文基于文化差异的视角，综合分析了当前中国 OFDI 在“一带一路”国家投资的现状，梳理了国内外对文化差异与 OFDI 之间关系的研究，并使用“中国全球投资跟踪”CGIT数据估测离散变量选择模型，经实证分析后得出结论，从而从政府、行业以及企业角度给出政策建议。
拟解决的关键问题：
一、中国企业OFDI的影响因素有哪些？
3. 国内外研究现状
国外学者就文化因素对FDI区位选择影响方面的研究分别聚焦在两方面，首先是区位优势方面：Dunning（1981）提出除要素禀赋等区位优势之外，东道国的语言、文化、风俗、习惯等引起的心理距离同样是影响企业 FDI 区位选择的重要因素。Junzhe ji et al（2013）考察了 233 家国际化中国私营企业的活动，通过包含文化距离及其与国际生产折衷理论（OLI）的相互作用，证明文化距离可以成功地预测投资进入模式的选择。其次是文化相似性与差异性方面: AmaduLy et al（2018）利用扩展的引力模型，引入是否具有同种语言，揭示了国家在直接投资方面的语言相似性的影响，表明语言相似性和高水平的FDI正相关。而对文化的差异性衡量，学者们多采用Hofstede对国家六个文化维度指标评分计算出文化距离用于实证分析。Yuli liu et al（2018）认为文化距离和中国的FDI呈现正U型的关系，同时表示在文化距离的计算中需要考虑文化维度的相对权重。
国内学者的研究大多利用Hofstede关于文化维度理论的研究结果，建立文化距离的计算模型等，且争议颇多，综合分析来看，文化差异与国家直接投资的关系大致分为倒U型（杨勇，2018）、U型（蒋冠宏，2015）、S型（许和连，2012）、负相关（吉生宝，2018）关系等四种较主流的观点。同时一些学者认为东道国文化制度差异对中国跨国企业OFDI影响并不明显（刘娟，2018），还有学者认为文化距离和国家直接投资之间的关系复杂，受诸多因素影响，不能一概而论。此外，从投资进入模式的角度，付竹（2010）认为中国与东道国之间的文化距离越大，跨国企业直接投资进入模式则更偏好合资模式；李志萍（2017）则认为文化距离越大，投资机构越倾向于以外资独资方式进入。4. 计划与进度安排
1、2022年11月2日——2022年11月29日期间阅读相关文献，做好笔记，完成开题报告。
2、2022年12月31日前上交详细论文提纲，等待老师给出指导意见。
3、2022年3月13日前完成完成初稿和中期检查工作。
5. 参考文献
[1]DunningJ. International production and multinational enterprises [M], London: AllenandUnwin, 1981:54-62.
[2]Yuliliu, Yuejing ge, Zhiding hu et al. Culture and capital flows—Exploring the spatial differentiation of China''sOFDI[J]. Elsevier Inc., 2018, 48: 27-45.
[3]陈兆源，田野，韩冬临.国际政治经济学[J].108-125.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
