对外直接投资的母国出口效应研究—以江苏为例开题报告

 2022-08-05 09:50:59

1. 研究目的与意义

随着经济全球化的程度逐渐加深,我国对外直接投资和进出口贸易的规模也在不断扩大,目前已成为全球第一大出口国和第二大对外投资国。自政府多渠道支持企业“走出去”和“一带一路”倡议以来,中国的经济发展进入了新的阶段,国内企业对外投资意愿十分强烈。我国正处在经济转型的重要阶段,传统的经济增长模式已无法满足现状,对外直接投资从国际贸易、就业、科技进步和企业微观利益等方面影响母国经济,研究对外直接投资的出口效应,具有优化出口产品结构,提高投资资金利用率的现实意义。江苏作为我国的经济大省,连续多年出口贸易总额和对外直接投资流量名列前茅,因此选择江苏为样本区来研究对外直接投资的出口效应。

2. 研究内容和预期目标

研究内容:本文首先对江苏的对外直接投资与出口贸易现状做出理论分析,着重讨论主要的出口效应影响因素,对外直接投资对出口贸易是互补效应还是替代效应,然后选取2005—2018年江苏对外直接投资与出口贸易的面板数据建立对外直接投资的出口效应回归模型,最后由回归数据得出相关结论。

拟解决关键问题:基于江苏对外直接投资与出口贸易的现状,探讨影响出口贸易的关键因素是什么? 由对外直接投资的出口效应能得出什么结论?探讨能否通过投资带动出口及出口贸易结构转型,促进我国对外直接投资与贸易的可持续发展?写作提纲:一、引言二、文献综述三、江苏对外直接投资与出口贸易的现状四、江苏对外直接投资的出口效应实证研究1.模型建立2.数据来源及处理3.结果分析五、结论

3. 国内外研究现状

国外研究现状:Kemal Trkcan(2008)研究了1989-2003年间美国经济中对外直接投资存量与中间产品和最终产品出口之间的关系,结果仅弱地证实了最终产品出口与外国直接投资存量之间的替代效应。

Madanmohan Ghosh,weimin Wang(2011)使用加拿大和美国1989-2001年期间的跨国时间序列数据,发现对外直接投资与出口贸易之间联系并不紧密。

Soo Khoon Goh,Koi Nyen Wong,Siew Yean Tham(2013)以马来西亚的数据基于Hausman–Taylor模型发现对外直接投资的出口效应并不是十分明显,因为对外直接投资主要由服务业主导,而这通常是不可交易的。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1.2022年11月1日——完成选题2.2022年11月1日—29日——完成开题报告3.2022年3月13日前——完成初稿和中期检查4.2022年5月10日前——完成论文修改、定稿、外文文献翻译5.2022年5月22日前——毕业论文答辩

5. 参考文献

[1]Mariam Camarero,Estrella Gmez-Herrera,Cecilio Tamarit. New Evidence on Trade and FDI: how Large is the Euro Effect?[J] Open Economies Review, 2018, Vol.29 (2), pp.451-467[2] Soo Khoon Goh,Koi Nyen Wong,Siew Yean Tham. Trade linkages of inward and outward FDI: Evidence from Malaysia[J] Economic Modelling, 2013, Vol.35 , pp.224-230[3] Koi Nyen Wong,Soo Khoon Goh. Outward FDI, merchandise and services trade: evidence from Singapore.[J] Journal of Business Economics and Management, 2013, Vol.14 (2), pp.276-291[4] Madanmohan Ghosh,weimin Wang. Canada and U.S. Outward FDI and Exports: Are China and India Special?[J]The International Trade Journal Vol.25, 2011,Issue 4[5]Bhanu K.V. Murthy. Outward Foreign Direct Investment and Economic Development.[J] Transnational Corporations Review Vol.7,2015,Issue 3[6] Kemal Trkcan. Outward foreign direct investment and intermediate goods exports[J] Economie internationale, 2008, Vol.112 (4)[7] Rosa Forte, Vera Silva. Outward FDI and Home Country Exports: Theoretical Approaches and Empirical Evidence.[J]The International Trade Journal.Vol.31, 2017 - Issue 3[8] Someshwar Rao,Qi Zhang.Macro-Economic Effects of Inward and Outward FDI in Canada.Transnational Corporations Review.Vol.11, 2019 - Issue 1[9]边婧、张曙霄. 中国对外直接投资的贸易效应——基于“一带一路”倡议的研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2019(05):34—44[10]林创伟、谭娜、何传添. 中国对东盟国家直接投资的贸易效应研究[J]. 国际经贸探索, 2019(04) :60—79[11]任志成、朱文博. 中国对外直接投资与进出口贸易关系——基于“一带一路”沿线国家的实证分析[J]. 南京审计大学学报,2018(05):103—111[12]杨成玉、陈虹. 中国OFDI对出口贸易转型升级的影响——基于中国-中东欧16国的实证分析[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报),2016(06):83—96[13]焦晓松、刘新宇. 基于OFDI差异性投资动因的出口贸易结构效应[J]. 广东财经大学学报,2016(06):75—83[14]董楠. 外向型FDI能促进母国的对外贸易吗?——基于69个国家和地区样本的GMM检验[J]. 华东经济管理,2014(06):163—166[15]孙亚轩. 日本制造业对外直接投资与出口贸易技术结构升级[J]. 亚太经济,2013(06):51—55[16] 胡兵、乔晶. 对外直接投资如何影响出口——基于制造业企业的匹配倍差检验[J]. 国际贸易问题,2015(04):126—136

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。