1. 研究目的与意义
改革开放40多年来,中国的经济贸易发展迅猛。根据《中国统计年鉴》，1978至2018年间,中国的出口额由97.5亿美元提升到16.42万亿美元，其排名从1978年全球第29位到2015年己跃升至全球榜首位置。然而,与美国、德国等对外贸易强国相比，中国出口商品的比较优势仍体现为劳动力要素优势，出口商品的技术含量和附加值较低、技术创新能力较弱并且缺乏具有自主知识产权的国际品牌。这是因为中国在全球价值链中主要负责加工生产,从而导致了中国出口商品的附加值较低,商品质量与核心竞争力较差。总而言之,我国出口贸易呈现出“大而不强”的特征。
要促进出口商品结构转型升级，进而改善目前“大而不强”的现状，提高区域创新能力具有重要作用。区域创新通过提升技术、降低生产成本提高出口产品竞争力。高质量的产品需要以高技术为基础，技术的不断提升需要不断地进行研发与创新。通过进行技术创新和生产新产品，满足消费者多样化的消费需求。与此同时，通过创新来降低技术方面的成本，提升生产要素的使用效率，以相同的劳动力与生产物料成本获得更大的生产规模，提升该种产品的出口。另外，区域创新是出口商品结构转型升级的关键因素，深入研究技术创新对中国出口商品结构的影响，对提升出口商品的技术含量和附加值，进而促进出口商品结构转型升级具有重要意义。
中国各地区为了在新一轮经济贸易发展中保持持续竞争力,已经纷纷加大创新投入力度,积极构建区域创新系统,力图更好地进行技术创新,提升各个地区创新绩效。根据《中国区域科技创新评价报告2018》上海、北京的科技创新水平最高，引领发展的地位愈加凸显，东部地区展现突出的创新优势。同时，中、西部地区的创新水平进步较快。我国多层次、各具特色的区域创新格局日渐形成。在知识经济的时代背景下，区域创新已经成为经济发展的主要“助推器”。因此，研究区域创新对我国出口的影响具有重要意义。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1、我国出口地区性差异的演变趋势及其影响因素
2、区域创新绩效评定
3. 国内外研究现状
一、创新投入与创新产出的研究
区域创新的竞争能力源自于创新产出，而创新投入在一定程度上决定了创新产出。很多学者对我国创新投入和产出问题进行研究。国内很多学者进行了实证研究，主要侧重于国际、省市或者省内各地区之间。谢友才等（2003）依据浙江省各个地级市的年科技投入产出数据，测度了浙江省个地区的科技投入产出效率，得出越发达的地区创新产出效率越高。杜娟（2013）通过采用2013年中国省级面板数据，研究涉及23个省、市，构建了农业科技投入产出评价模型，得出我国部分地区的农业科技投入产出处于非高效状态，在很大程度上是由于投入规模不当和产出不足。谢福泉（2008）将政府投入产出绩效指标评价体系分为初步拟选和最终确定两个阶段，在初步拟选阶段和最终确定阶段交叉运用定性分析和定量分析方法，依据收集的调查数据构建出政府投入产出绩效评价体系。许倩倩（2012）依据全国30个地区的面板数据，通过对投入、技术市场活跃度、经济总量三个变量建立个体固定效应模型，构造统计量，得出投入能够促进技术创新水平的引进和传播，技术创新水平的提高的又进一步促进了经济增长的结论。
二、区域创新绩效指标选取
4. 计划与进度安排
1、2022年11月初：完成选题 ；
2、2022年11月-12月初：拟订提纲，通过查阅学校图书馆书籍、电子网络、书刊杂志以及硕博论文等收集选题相关资料，填写开题报告。
3、2022年1月-3月17日：进一步收集论题相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成初稿。
5. 参考文献
[1] 刘凤朝、潘雄锋，我国八大经济区专利结构分布及其变动模式研究[J].中国软科学，2005
[2]解学梅，刘丝雨．协同创新模式对协同效应与创新绩效的影响机理[J]．管理科学，2015，28(2)：27-39
[3]白俊红，蒋伏心. 协同创新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究，2015，50(7)：174-187
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
