1. 研究目的与意义
随着经济全球化进程的日益加快，贸易发展的势头也越来越强劲。
国际贸易的广度、深度和影响力也在不断扩大，使得参与国际贸易的国家在享受国际贸易利益的同时，其国内产业在进出口产品或服务也面临着不公平竞争和贸易保护。
贸易救济措施实在对外贸易过程中，国内产业由于受到不公平金进口行为或过量进口的冲击，各国政府给予的帮助获救助的措施，主要包括反倾销、反补贴和保障措施。
2. 研究内容和预期目标
一、 贸易救济措施的概述1. 反倾销措施2. 反补贴措施3. 保障措施二、 三大贸易措施的比较分析1. 实施判断依据2. 损害程度的认定3. 损害危及的产业范围4. 针对的行为、对象及性质三、 贸易救济措施存在的问题四、 给予我国的启示1. 改善的对策2. 展望一下未来的发展前景
3. 国内外研究现状
国内研究现状：李海瑞（2015）认为我国在《反倾销条例》第三条给出了倾销的定义，即在正常贸易过程中，所进口产品以低于它的正常价值的出口价格进入中国市场。
但是我国并未在其后条文中对#8220;正常贸易过程#8221;这一概念加以界定，这使得在实践操作中对其作出的解释各有侧重有失偏颇。
根据WTO《反倾销协定》中认定的#8220;非正常贸易过程#8221;的四要素，我国现行立法没有将这一国际规则内化为我们的国内法规。
4. 计划与进度安排
2022年11月10日--完成选题工作 2022年11月30日前--完成开题工作 2022年3月18日前--完成初稿和中期检查的工作 2022年4月30日前--完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作
5. 参考文献
[1]朱珂. 试比较反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施[J]. 新乡学院学报,2014,31(01):14-15 27. [2]闫克远. 中国对外贸易摩擦问题研究[D].东北师范大学,2012. [3]李海瑞. 中俄对外贸易救济制度比较研究[D].新疆大学,2015. [4]张志豪. 反倾销、反补贴和保障措施--三大贸易救济措施之比较分析[J]. 时代金融,2016,(05):15 17. [5]贾一凡. WTO框架下我国的贸易救济措施完善问题研究[J]. 现代经济信息,2017,(13):148-149 151. [6]何浪. 反倾销、反补贴和保障措施--三大贸易救济措施比较分析[J]. 商场现代化,2016,(04):34-35. [7]万点滴. 中美贸易救济措施对比分析[D].沈阳理工大学,2012. [8]李莹. 《中国-澳大利亚自由贸易协定》贸易救济措施研究[D].郑州大学,2017. [9]王红艳. WTO补贴制度下美国贸易调整援助制度研究[D].西南财经大学,2014. [10]窦振京. 论贸易救济中的#8220;双反#8221;措施[D].首都经济贸易大学,2014. [11]李婷婷. 区域贸易协定下贸易救济模式选择[D].南京师范大学,2014. [12]胡茜玥. 贸易救济措施的限制适用研究[D].西南政法大学,2013. [13]Aksel Erbahar,Yuan Zi. Cascading trade protection: Evidence from the US[J]. Journal of International Economics,2017,108:. [14]孙立文. WTO对贸易救济权实施的监督--加强贸易救济措施实施的多边控制[A]. 中国法学会世界贸易组织法研究会、南开大学法学院.WTO法与中国论丛（2012年卷）[C].中国法学会世界贸易组织法研究会、南开大学法学院:,2011:12. [15]张乃根. WTO贸易救济争端裁决的执行及其比较[J]. 暨南学报(哲学社会科学版),2014,36(05):1-9.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
