1. 研究目的与意义
能源自古以来都是社会发展和进步的重要基础，而能源问题也是经济发展的瓶颈之一。而中日韩三国作为世界上的能源消费和进口大国，在国际能源经济领域有着广泛的共同利益和诉求。加上共同的地缘关系和能源开发能力上的互补性，三国之间的能源合作存在着很大的潜力。目前，在2020年11月19日举办的第38届东盟能源高级官员会议上，各国代表团团长就有关能源领域的合作与援助内容达成了共识。但是，三国在能源领域一直竞争大于合作，在能源合作方面一直未取得有效的合作效益。自2008年的金融危机以来，全球能源市场从卖方市场转向买方市场。2018年，美国亨利交易中心（Henry Hub）、英国均衡点（NBP）LNG现货全年均价每百万英热单位分别为3.16 美元、8.05美元；而东北亚地区LNG进口均价为9.41美元，美、欧、亚三地市场价格比为1：2.5：3。由此可见，相对于北美和欧洲市场，亚洲市场LNG价格水平总体偏高，“亚洲溢价”不仅给相关国家造成国民收入损失，还带来“成本推动型”通货膨胀以及产业竞争力削弱等诸多问题。当前，中日韩三国在国际能源市场上缺乏定价权，加上“亚洲溢价”问题严重影响东北亚地区的经济利益，因此推动中日韩三国的区域性能源合作共同体的建设显得尤为迫切。
本文就中日韩三国在能源合作上的现状出发，对三国之间目前的能源合作的概况和特点进行研究对三国在能源合作上的动力和阻力进行深度分析，从协同创新的视角，结合绿色能源的特点找出三国能源合作的新模式，为中日韩三国走向能源合作，进一步达到建立区域性能源合作共同体提供建议和对策。
2. 研究内容和预期目标
本文研究内容具体如下：
第一部分为绪论部分文献综述，介绍研究背景、研究目的、意义及研究方法等内容，并根据国内外研究文献，分析中日韩三国能源合作的现状，从而确定本文的研究方向。第二部分为相关理论部分，解释协同创新含义。运用协同创新理论和次区域经济合作理论作为本文的理论基础。第三部分简述中日韩三国能源合作的概况和特点。第四部分对目前中日韩三国之间能源合作存在的动力基础进行分析。第五部分探讨中日韩能源合作的阻力所在。第六部分是对新型中日韩能源合作模式探讨。第七部分进行论文的总结和展望。具体如下：
3. 国内外研究现状
关于中日韩能源合作的研究，刘先云(2016)主要分析构建以中日韩为核心的东北亚区域性共同油气市场的路径，通过从建立东北亚统一的期货市场、相互协作的石油储备机制和互联互通的油气基础设施三个方面。于鹏（2019）深度分析了中日韩能源合作的动力和阻力。满海峰（2008）就首届东北亚区域合作发展国际论坛会议总结了东北亚能源战略合作的现状分析与模式选择。另外，徐小琳（2018）主要分析了中日韩能源合作的必要性和可行性，并且指出了三国之间能源合作的障碍并提出了路径选择。此外还有，周永世（2020)从自由贸易方面指出了中日韩之间合作的现实障碍。钟飞腾(2012)从地缘政治审视中日韩能源合作。最后，宋玥（2020）就中日韩区域合作进程中的问题进行了有效的分析。
而在能源合作途径上，Yang Bo, Swe Thidar, Chen Yixuan（2021）从缅甸和中国在一带一路政策下能源合作的现状分析下，得到中日韩之间能源合作的启示。张慧智(2019)就在国际新形势下，亚太经济的背景下，研究东北亚能源合作的途径。邵学峰和王迪（2020）主要就“一带一路”战略背景下，对中日绿色能源合作的可行性以及制度进行了研究。另一方面，李斯胜和霍翔远（2020）就中国企业参与新能源国际合作进行了分析。张坤（2017）从现实与愿景分析了打造东亚能源共同体的可行性。
刘一新和张卓（2021）介绍了中国协同创新的热点和发展趋势。张洪坤（2021）就协同创新团队跨界活动的相关理论进行了分析。从张屹（2018）构建命运共同体与东盟次区域经济合作中的国际经验中，类推出中日韩次区域合作可行性。
4. 计划与进度安排
1、2022年1月11日前——完成开题报告；
2、2022年3月1日前——完成初稿和中期检查工作；
3、2022年5月14日前——完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译工作；
5. 参考文献
[1] 徐小琳.中日韩三国能源合作可行性及对策分析[J].中国市场,2018(22):14-16.
[2] 刘先云.中日韩能源合作应从何处着手[J].人民论坛,2016(19):96-98.
[3] 于鹏. 中日韩能源合作的动力、阻力及路径研究[D].外交学院,2019.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
