1. 研究目的与意义
当今世界是一个以变革、调整、创新为显著特征的时代。国家之间的竞争,归根到底是综合国力的竞争,是科技创新能力的竞争。新增长理论认为,知识积累是经济增长的主要动力。当今各国的收入差距不再是自然禀赋上的差异造成的,而是由所掌握的知识和生产技术决定的。知识产权制度赋予知识财产以所有权,鼓励企业与个人进行创新研发,为技术转让和投资提供便利,起到了促进经济增长的作用；知识也通过外贸、直接投资等诸多形式在国际传播,为国家、企业带来了巨大的经济利益。知识日益成为经济增长和社会发展的第一资源要素。知识产权保护制度作为一个有利于促进知识生产和转化的制度,已成为决定国家竞争力的重要制度安排。目前，我国知识产权保护体系建设取得了一系列进步，但也存在着一些问题。本文通过对中国知识产权保护现状进行分析，研究影响中国知识产权保护的因素，并对中国现阶段知识产权保护体系存在的问题提出改进措施，为完善中国知识产权保护制度体系建设、促进我国经济新常态发展提供借鉴意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
-
国内与国际知识产权保护评价指标体系
-
中国知识产权发展现状（国际、国内各省份比较）
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！3. 国内外研究现状
沃尔特g帕克和胡安卡洛斯吉纳特在《知识产权与经济增长》（1997）研究了1960-1990年间各国知识产权与经济增长的关系，利用知识产权数量指标分析了知识产权对经济增长的影响。研究发现，知识产权通过刺激研发和物质资本等要素投入的积累，间接影响经济增长。知识产权对要素积累，特别是研发资本积累的积极影响，即使在分析控制更一般的产权措施时也是存在的。
AVINASH DIXIT在《治理机构与经济活动》（2009）一文中提出了经济治理是指法律和社会机构的结构和运作，这些机构通过保护产权、执行合同和采取集体行动提供物质和组织基础设施来支持经济活动和经济交易的观点，并运用了理论分析、数据分析、案例分析、建立模型等研究方法，论述了知识产权和财产权的保护、合同的执行、集体行动与经济治理的关系，对治理机构的改革提出了改进措施，以及对投资者和交易者、政策顾问、决策者分别提出了对应的建议。
吴超鹏、唐菂《知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效*——来自中国上市公司的证据》（2016）研究了我国各省知识产权保护执法力度对上市公司技术创新及企业绩效的影响机制和作用效果。结果表明: 政府加强知识产权保护执法力度，可以提升企业创新能力，表现为企业专利产出和研发投资的增加；加强知识产权执法力度可以通过减少研发溢出损失和缓解外部融资约束两条途径来促进企业创新。当知识产权保护执法力度较强时，企业专利产出对未来财务绩效的提升作用更大。根据研究结果，作者认为政府部门可以通过加强知识产权保护执法力度，来提升企业创新能力和财务绩效，以科技创新驱动供给侧结构性改革，实现经济发展方式的转型。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！4. 计划与进度安排
2020年11月30日至2020年12月4日：搜集并查阅资料，确认选题
2020年12月05日至2020年12月10日：初拟开题报告及提纲并上交
2020年12月11日至2020年12月20日：完善开题报告及提纲，着手初稿
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！5. 参考文献
[1]吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016,51(11):125-139.
[2]丁文君. 发展中国家的知识产权保护与自主创新[D].武汉大学,2014.
[3]范超. 经济全球化背景下国际贸易中的知识产权保护问题研究[D].东北财经大学,2011.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
