1. 研究目的与意义
改革开放40多年，中国经济取得举世瞩目成就。但与此同时，收入分配不公的问题逐渐凸显，如果不能很好解决势必会影响小康社会建设成果，阻碍全体人民共同富裕。党的十八大报告提出“坚持走共同富裕的道路，共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”，党的十九大提出2035年基本实现共同富裕的远景目标，十四五再次强调扎实推动共同富裕，中央财经委员会第十次会议着重加强分阶段促进共同富裕论述。缩小城乡收入差距正是推进共同富裕的重要着力点。我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。区域、城乡发展不平衡、收入分配不平衡是“不平衡不充分”的突出表现之一。研究城乡收入差距趋势既是从物质收入层面对共同富裕发展成果的阶段性总结与反思，也对预计到2035年建成的公平与效率兼顾、发展成果共享的收入分配制度有促进作用。
国内学者对城乡收入差距的关注度有增无减，但对于是否存在收入差距缩小趋势因为时间、空间和样本的不统一难以达成定论。目前的研究大多着重于近期，分析长期收入差距趋势的文献并不多见。更进一步而言，研究城乡收入差距趋势既是从物质收入层面对共同富裕发展成果的阶段性总结与反思，也对预计到2035年建成的公平与效率兼顾、发展成果共享的收入分配制度有促进作用。本文的理论与现实意义还体现在以下方面：从中国的国情出发研究分配经济学，是对马克思马克思主义经济学理论的丰富和发展。收入分配问题涉及广泛，本文从收入差距出发，用改革开放后城乡收入差距趋势讨论与验证公有经济收入差别倒U理论，有助于理解经济发展因素对城乡收入差距的影响。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文研究重点表现在两个方面：一是改革开放后中国城乡收入差距趋势并划分阶段综合分析影响各阶段致使收入差距扩大，还是缩小的因素。二是各省区城乡收入差距变动与全国的趋势是否一致，三是衡量城乡教育差距、对外经济开放程度、城镇化对城乡收入差距的影响程度。
3. 国内外研究现状
对中国收入差距的变异系数分解发现城乡收入差距和城市内部收入差距拉大是很重要的原因。前人研究集中在全居民收入不平等趋势，少有专门研究城乡收入差距变化长期趋势。2005年至2013年国家统计局公布的基尼系数连续5年下降，引起学界热议，相当一部分学者利用多样化样本、多样化指标测算基尼系数，创新与完善我国的收入差距的评判方式。基于我国社会主义初级阶段的国情，收入差距是客观并长期存在，文中讨论的收入差距缩小都是阶段性的特征或者未来的趋势，并没有消除收入差距之说。关于收入差距的理论，主要有库兹涅茨（Kuznets）的“倒 U 型”假说和“公有制”型。库兹涅茨（Kuznets）的“倒 U 型”假说认为，收入发展不平等会随着经济增长得以改善，Robinson（1967）将其模型化，江鑫（2017）利用2004-2014年28个数据进行实证研究，验证了“倒 U 型”的左半部分。陈宗胜和高玉伟（2010）根据中国公有制为主体的国情，创建“公有制倒U型”。
关于收入差距下降趋势的问题，学术界对此进行一系列验证与讨论。陈宗胜 和高玉伟（2010）、万广华等（2018）和陈宗胜和杨希雷（2021）认为城市化导致的收入差距已经出现下降趋势。李实（2013）认为农村内部居民收入差距的扩大趋势有所放缓，2011年至2013年甚至出现了收入差距缩小的情况。万广华等（2018）加权城乡家庭可支配基尼系数，发现2014 年的不均等程度比其他两年低，收入不均等程度有所改善。[7]另外周云波（2009）和陈宗胜和高玉伟（2010）从“公有制经济倒u型”理论角度，认为中国居民收入差距还在沿着公有经济收入差距倒 U 曲线的前半段逐步呈“阶梯形”上升，但上升的势头已经趋缓，城乡收入差距缩小。
4. 计划与进度安排
研究方法：文献分析法 实证研究
进度安排：
5. 参考文献
[1] 谢地.以共同富裕为原则设计新时代中国特色社会主义分配制度[J].政治经济学评论,2018(11):84-87.
[2] 李实.中国特色社会主义收入分配问题[J].政治经济学评论,2020(1):116-129.
[3] 王璐.理解共同富裕应该注意的三个关键问题[N].金融时报,2021-10-11(11).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
