1. 研究目的与意义
随着经济社会的发展，社会上根深蒂固的重男轻女观念有所缓解，本文作者在阅读许多文献以后，希望讨论中国重男轻女的现象是否正在减少，生女儿是否会降低幸福感。
最后利用计量工具验证这一结论。
至于本文采用的研究方法，则是选择采用2015年的中国综合社会调查数据（ CGSS数据），使用计量工具stata软件，来考察中国当下社会子女性别对父母幸福感的影响。
2. 研究内容和预期目标
内容及关键问题：出生新生中男性比例增加是否会显著提高父母幸福感
写作提纲：1.引言2.文献综述与假说3.实证分析4.总结5.参考文献及英文版翻译
3. 国内外研究现状
西方经济学者关于此问题的研究由来已久，且较为成熟。
在理论研究方面，自贝克尔,莱宾斯坦等人的微观人口学研究之后,生育问题开始被纳入标准的经济学分析框架。
以经济学角度看待生育这一问题，孩子被看作是和其他商品类似的耐用消费品,它能够给人带来效用,也可以作为一个生产者为家庭提供劳动和收入,还能够为父母提供养老及其他方面的保险（Becker 1960）。
4. 计划与进度安排
研究计划：先对前人文献综述做出归纳总结，参考前人所用数据之后，做出选择使用CGSS数据，进行整理归纳，挑选出六到七项有价值的数据，剔除缺失或者明显错误的数据，对数据进行整理，完成之后使用stata软件进行回归，最后得出结论，总结是否与最初猜想一致
5. 参考文献
参考文献：[1]Lei, X., Strauss, J., Tian, M., amp; Zhao, Y. (2015). Living arrangements of the elderly in China: evidence from the CHARLS national baseline[J].China Economic Journal,8(3),191–214. [2]Becker, Gary S. , 1960, An economic analysis of fertility, Demographic and economic change in developed countries[M]. Columbia University Press, 1960: 209-240. [3]Hansen, Thomas, 2012, Parenthood and happiness: a review of folk theories versus empirical evidence [J]. Social Indicators Research, 108: 29 -64.[4]Dykstra, P. A., amp; Fokkema, T. , 2011, Relationships between parents and their adult children: A West European typology of late- life families . Ageing amp;Society, 31:545-569.[5]陈屹立.生儿育女的福利效应:子女数量及其性别对父母幸福感的影响[J].贵州财经大学学报,2016(03):76-84.[6]许琪.儿子养老还是女儿养老?基于家庭内部的比较分析[J].社会,2015,35(04):199-219. [7]王军,郭志刚.孩次结构与中国出生性别比失衡关系研究[J].人口学刊,2014,36(03):5-13.[8]陈良.子女性别偏好对父母消费、劳动供给和经济转移支付影响的实证研究[D].西南财经大学,2014.[9]姚从容,吴帆,李建民.我国城乡居民生育意愿调查研究综述:2000-2008[J].人口学刊,2010(02):17-22. [10]何立华,金江.谁是幸福的?——个体特征、外部环境与主观幸福感[J].经济评论,2011(05):30-38. [11]闰丙金.收入、社会阶层认同与主观幸福感[J].统计研究,2012,29(10):64-72. [12]陈志武，2015: 《金融的逻辑 1: 金融何以富民强国》，西北大学出版社[13]唐灿,马春华,石金群.女儿赡养的伦理与公平——浙东农村家庭代际关系的性别考察[J].社会学研究,2009,24(06):18-36 243.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
