1. 研究目的与意义
我国国有企业在某些竞争性领域中出现了管理模式僵化、机构、人员过多、效率低下、挤出民营企业等问题，许多学者专家认为国有企业应该退出竞争性行业。
几年来中央提出深化国企改革的政策，国企改革势不容缓。
在此环境下，本文基于效率研究国有企业在竞争性领域中的优势及可带来的效益，推进国有企业深化改革和提高效率，并引导非国有企业的发展。
2. 研究内容和预期目标
国有企业在竞争性行业中是否发挥了积极作用；国企对经济增长的贡献；国企退出竞争性行业的消极影响；国企参与竞争性行业是否就是与民争利；分析国有企业参与竞争性行业的外在积极作用，从国家政策、理论等方面阐述；基于效率、关联等数据分析，得出国有企业在竞争性领域中的正面影响，从而得出结论。
3. 国内外研究现状
陈灿华在《国有企业全面退出竞争性行业质疑》中指出国有企业一旦全面退出一般性竞争性行业，失去了竞争性行业的盈利优势，就只能立足于相对越来越少的领域，发展受限。
国有企业应该通过改组、联合、兼并等方法，依靠技术进步与科学的管理方法来实现全面振兴。
罗进辉在《#8220;国进民退#8221;：好消息还是坏消息》中通过事件研究法分析投资者对国进民退的短期反应和企业改革的长期绩效，指出国有企业进入竞争性行业带来了明显积极的长期经济效应，尽管国有企业的经营效率低于民营企业，但国有企业拥有的政策和资金支持弥补了效率的不足，但是国有企业不该以牺牲竞争行业的其他企业的利益为代价获得经济效益。
4. 计划与进度安排
1.明确竞争性行业是指哪些行业；2.分析国有企业与非国有企业在竞争性行业中的效率问题、竞争性行业与非竞争行业中国有企业发挥的作用；3.寻找国有企业与非国有企业在竞争性领域中的正向关联。
5. 参考文献
［1］.陈灿华.国有企业全面退出竞争性行业质疑［J］.安庆师范学院学报（社会科学版），2000（03）［2］.罗进辉.#8220;国进民退#8221;：好消息还是坏消息［J］.金融研究，2013（05）［3］.谢莉娟，王诗桪.国有资本应该退出竞争性领域吗--基于行业比较与批发业效率机制的分析［J］.财贸经济，2016（02）［4］.魏峰 ，荣兆梓.竞争性领域国有企业与非国有企业技术效率的比较和分析--基于2000-2009年20个工业细分行业研究［J］.经济评论，2012（03）［5］.朱克朋，刘小玄.国有企业效率与退出选择--基于部分竞争性行业的经验研究［J］.经济评论，2012（03）［6］.付钦太.#8220;国有企业退出竞争性领域论#8221;辨析［J］.理论探讨，2015（01）
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
