1. 研究目的与意义
改革开放至今，中国遇到的主要经济问题基本上都是通货膨胀，而无论是需求拉动型通货膨胀还是成本推动型通货膨胀，其背后都有着货币的过量供给。然而通货膨胀到底是不是货币供给过多的结果？通货膨胀与货币供给是否成正向关系？这些问题并没有得到确切的回答。
2. 研究内容和预期目标
1. 研究内容：通过建立异质性新凯恩斯模型运用贝叶斯结构估计分析公众预期作为内在传导机制如何联系货币供给与通货膨胀。
2. 拟解决的关键问题：近几年来，经济学界主要从两个方面来解释通货膨胀的成因：第一类是从货币的角度进行研究，通过费雪方程和凯恩斯需求理论探讨货币供给、货币流通速度以及通货膨胀之间的关系；第二类则是把通货膨胀视为一种宏观经济现象，探讨经济增长、货币供给以及通货膨胀之间的关系。而本文，从微观入手，从预期层面探讨货币供给与通货膨胀之间的关系。
3. 国内外研究现状
国外对货币供给与通货膨胀间关联性的研究有两种观点：一是支持两者存在关联性。Friedman and Schwarz（1963）通过1867-1960年美国的数据进行分析发现，货币供应量与通货膨胀有很高的相关性。Lucas（1980）对美国1953-1977年的季度数据进行研究，研究表明在调整合适的移动量情况下，货币数量的变化会导致价格指数和利率相同比例的变化。Duck（1993）对1962-1988年33个国家的年度数据研究没能推翻#8220;货币供应量的增长变化会导致通货膨胀率和名义利率同比例变化#8221;的假设。Mccandless and Weber（1995）对1960-1990年110个国家货币供应与物价水平的关系进行了考察，认为两者之间是密切联系的。Reynard（2006）对美国和欧洲1953-2004年的数据进行了分析，分析结果表明货币增长率与通货膨胀率是成比例相关的。Nelson（2008）认为稳定的货币增长决定了稳定的通货膨胀状态。二是对两者的关联性存在疑虑。Dwyer and Hafer（1999）对美国、英国、巴西、智利、日本等国1900-2000年的数据进行了分析，在价格水平和货币增长率之间存在短期和长期的正相关关系，这种正相关关系在低通货膨胀国家十分微弱，在高通货膨胀国家是完全显著的。Roffia and Zaghini（2007）通过对15个工业化国家的3年期短期关系分析，发现至少在50%的情况下货币增长率与价格指数是没有正相关关系的。
国内的观点也分为肯定具有关联性和存在质疑：Peebles（1992）认为在解释中国经济中货币与物价之间的关系上，货币数量论没有太大的说服力。Huang（1995）认为货币数量论对改革前的中国经济有很好的解释力，但对改革后的中国经济解释不足。郑先斌（1998）认为，在货币供应量既不抑制经济增长，也不引发通货膨胀是，货币供应量与通货膨胀不存在相互关系。赵留彦、王一鸣（2005）认为中国流通中货币和价格是密切联系的，但中国广义货币和价格之间不存在长期稳定联系。范从来（2007）研究认为，货币供应量的稳定性决定了中国货币供应量与价格的关系，即当货币供应量稳定时，货币供应不会引起价格的波动，当货币供应量不稳定时，货币供应会引起价格的波动。陈彦斌、唐诗磊、李杜（2009）则认为，中国货币M0、M1、M2既不能对通货膨胀产生影响，也不能预测通货膨胀。而肯定两者之间具有关联性的观点中，刘斌（2002）以中国的数据为基础，实证分析了货币供给与通货膨胀的关联性。结论表明，中国的货币供应在长期是中性的，在长期和短期货币供应量的变化和物价的变化存在双向的影响关系。刘金全、张文刚、刘兆波（2004）认为货币共记录与通货膨胀率之间不仅存在着长期均衡关系，也存在短期误差修正机制，两者之间的影响关系依赖总供给与总需求之间的相互制约。赵留彦、王一鸣（2005）对1952-2001年期间中国货币供应量与价格水平之间的长期和动态关系进行了研究，发现流通中货币（M0）与价格存在着稳健的协整关系，引起物价变动的一个关键因素就是通货存量。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月27日（本学期第十三周）--完成选题工作
2、2022年1月15日（本学期结束）前--完成开题工作
3、2022年4月10日前--完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
1. 刘金全,张文刚,刘兆波.货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动影响和长期均衡关系分析 .中国软科学.2004(07).
2. 肖争艳、陈彦斌.中国通货膨胀预期研究调查数据方法.金融研究.2004(11).
3. 张蓓.我国居民通货膨胀预期的性质及对通货膨胀的影响.金融研究.2009(06).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
