1. 研究目的与意义
中国改革开放40年以来经济高速增长，主要依靠企业家套利和创新所带来的资源配置的改进和要素生产率的提高。但更多的可能是依靠套利，但随着套利空间越来越小，企业创新作为经济增长的源动力的重要性愈发凸显出来，因此政府更加重视企业创新，逐渐建立起适合企业创新的经济金融制度，刺激企业家创新，同时以各种政策形式鼓励企业创新，例如政府补贴、税收优惠和特定贸易保护等。但是企业创新终究是企业行为，是企业家的基本职能，企业家愿意做第一个“吃螃蟹的”人，不是为了得到第一个吃螃蟹的人所能得到的物质奖励，而是来源于他对美好生活和未来前景的向往和憧憬。这么看来，企业创新完全是自发的。但由于创新是长期行为，并具有高度的不确定性和风险性，因此企业对于创新的投入或许会不足，这时政府就充分发挥了作用，对具有创新能力或潜在创新能力的企业进行补贴，通过加大Ramp;D投入等，增加企业创新投入，更重要的是取得创新成果。因此政府补贴是否对企业创新起到关键性的并且高度相关的积极作用，成为了重要的研究课题。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
基于政府补助对于企业创新具有重要影响，文章拟研究10年到18年50多家创业板上市公司的政府补助对于企业创新投入的影响以及对于企业创新产出的影响，利用回归分析，寻求两者的相关性，具体分析政府对企业创新行为如Ramp;D投入的补贴对企业创新投入的激励效应以及挤出效应。
3. 国内外研究现状
1.国外研究现状：
对于政府补助对于企业创新的影响研究最早是从国外学者开始的，主要是研究政府补助对于企业研发支出的影响，并且进一步将企业研发支出进行分类后进行深层次的量化研究。美国学者Hanberg（1966）第一个利用厂商横截面数据研究政府资助对企业研发支出的影响。他以接受过美国国防部资助的厂商为研究样本，由于这些厂商接受的资助来源相同，样本内部之间的差异性得到了一定的控制。此外，他还考虑了其它影响因素并将其作为控制变量融合到模型中，以减小其它因素对厂商Ramp;D行为边际成本和收益的影响，使得关于政府资助对企业Ramp;D行为影响的结论更加可信。最终结果表明，样本企业的Ramp;D支出行为确实受到政府资助强度的影响；Link（1982）将厂商Ramp;D支出依据其技术成熟度的不同分为三类：基础研究、应用研究和试验发展，发现政府资助对不同类型的Ramp;D行为产生的影响不同。对厂商的基础研究而言，政府资助降低了其投入力度，即政府资助会挤出厂商对基础研究的投资，但应用研究和试验发展则恰恰相反，政府资助对这两类Ramp;D行为能够起到显著的促进作用 ；SaulLach（2002）对以色列制造业、Xulia Gonzalez（2008）对西班牙制造业和Eui Young Lee（2010）对韩国制造业的研究，均表明政府补助对于中小制造企业的研发投入具有更强激励效应。
2.国内研究现状
4. 计划与进度安排
2022年11月30日前写好开题报告2022年12月1日至2022年1月15日收集数据资料2022年1月16日至2022年3月17日初稿完成2022年5月5日前完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作
5. 参考文献
[1]HAMBERGD. Eassys on the economics of research anddevelopmen［t M］.New York:Random House,1966:9-20.
[2]LinkALBEIT N. An analysis of the composition of Ramp;D pending[J].Southern Journalof Economics4,1982:342-349
[3]EHIE I C，OLIBE K． The effect of Ｒ＆D investment on firm value: An examination of US manufacturing and service industries［J］． International Journal of Production Economics，2010，128( 1) : 127 -135
[4]JIN X，LEI G，YU J． Government governance，executive networks and enterprise Ｒ＆D Expenditure［J］． China Journal of Accounting Ｒesearch，2014，9( 1) : 59 -81．
[5]WU A． The signal effect of Government Ｒ＆D Subsidies in China: Do ownership matter? ［J].Technological Forecasting ＆ Social Change，2017，117: 339 -345．
| [6]戴浩,柳剑平.政府补助、技术创新投入与科技型中小企业成长[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2018,45(06):138-145. |
| [7]朱永明,赵程程,赵健,贾明娥.政府补助对企业自主创新的影响研究——基于企业生命周期视角[J].工业技术经济,2018,37(11):27-34. |
| [8]苏屹,于跃奇,李丹.企业创新能力对可持续发展能力影响研究——基于政府补助的调节作用[J].华东经济管理,2018,32(11):112-117. |
| [9]陈旭东,穆雪迎.政府补助对科技创新类企业经营绩效的影响——以创业板上市企业为例[J].科技进步与对策,2018,35(12):85-91. |
| [10]田翠香,臧冲冲.政府补助影响企业技术创新研究综述[J].会计之友,2017(23):94-97. |
| [11]谷丽静,王星星.政府补助能促进企业技术创新吗?[J].中国注册会计师,2017(05):62-68. |
| [12]陈玲,杨文辉.政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究[J].科学学研究,2016,34(03):433-442. |
| [13]陆国庆,王舟,张春宇.中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究[J].经济研究,2014,49(07):44-55. |
| [14]王俊.Ramp;D补贴对企业Ramp;D投入及创新产出影响的实证研究[J].科学学研究,2010,28(09):1368-1374. |
| [15]杨蓉,刘婷婷,高凯.产业政策扶持、企业融资与制造业企业创新投资[J].山西财经大学学报,2018,40(11):41-51. |
| [16]庄婉婷,李芳凤,李安兰.政府补贴对企业绩效的影响研究——基于企业Ramp;D投入的中介效应[J].财会通讯,2018(30):53-57. |
| [17]康志勇,汤学良,刘馨.“鱼与熊掌能兼得”吗?——市场竞争、政府补贴与企业研发行为[J].世界经济文汇,2018(04):101-117. |
| [18]徐维祥,黄明均,李露,钟琴.财政补贴、企业研发对企业创新绩效的影响[J].华东经济管理,2018,32(08):129-134. |
| [19]余英,张丹丹.财政补贴、金融发展对技术创新两阶段影响——基于高新技术企业的研究[J].地方财政研究,2018(07):65-73. |
| [20]张莉芳.政府补贴、国际化战略和企业创新能力——基于中国战略性新兴产业的经验研究[J].商业研究,2018(06):151-160. [21]吴晓园，钟俊娟.政府补贴与企业技术创新:文献综述［J］ .科技和产业，2010（12）：45-47.
[22]朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业Ramp;D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究,2003(06):45-53 94.
[23]吕久琴,郁丹丹.政府科研创新补助与企业研发投入:挤出、替代还是激励?[J].中国科技论坛,2011(08):21-28.
[24]郑春美,李佩.政府补助与税收优惠对企业创新绩效的影响——基于创业板高新技术企业的实证研究[J].科技进步与对策,2015,32(16):83-87. [25]李楠,于金.政府环保政策对企业技术创新的影响[J].世界科技研究与发展,2016,38(05):932-936 954.
|
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
