1. 研究目的与意义
我国影子银行尚处于发展 初始阶段,虽然有一定规模,还不够庞大,产品设计远不如外国的衍生品复杂。
我国的影子银行是监管套利的产物,影子银行通过金融创新有效的规避了监管,推动了利率市场化,活跃了资本市场,然而也带来了许多负面风险与危害。
影子银行的期限错配现象带来流动性风险,信用创造机制会削弱货币政策,风险传染性会危及到整个金融的稳定性。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：第一、主要介绍文章选题背景、选题意义、国内外文献综述以及本文的创新点。第二、阐述影子银行的内涵与运行机制。对我国影子银行的概念界定是深入研究影子银行的风险和监管的基础。第三、影子银行的发展现状分析,将影子银行分成三类,分别对发展现状进行具体描述,并且介绍我国影子银行的监管现状。第四、影子银行的风险分析。国内外影子银行有很多不同。我国影子银行的产品设计并不特别复杂,杠杆水平并不高,所以结合国情具体分析影子银行的风险形式以及自身含有的系统性风险隐患。第五、结合之前的分析最后分条提出有益的政策建议。
拟解决的关键问题：影子银行风险隐患 监管发展现状
论文的提纲：一、引言，交待写作目的；二、文献综述，介绍国内外学者的主要观点；三、影子银行的定义、分类及发展；四、我国影子银行的特征及可能带来的风险；五、应对影子银行风险的措施和建议；六、结束语，对全文进行总结。
3. 国内外研究现状
与西方发达国家相比，中国金融市场的起步较晚，金融创新程度较低，发展速度虽然快但金融系统并不成熟。但国内外经济环境的差异，造成了我国影子银行体系的其特殊性。对我国影子银行体系进行分析，不能照搬照抄国外的经验和理论，必须结合我国具体国情，进行针对的分析。
国内学者分别从不同的角度出发，对国外就影子银行内涵的界定主要从三个标准界定: ( 1) 监管标准。最早的定义就是以此 为标准的，指游离于监管体系之外的与商业银行相对应的金融机构与信用中介业务; ( 2) 机构标准。持有复杂衍生金融工具的非银行金融机构; ( 3) 功能标准。具有信用转换、期限转化与流动性转化的信用中介。其实，前两个标准定义的影子银行不全面。从监管角度而言，有些非银行金融机构是受到严格监管 的，如信托公司、金融租赁公司、证券公司、保险中介等; 从机构角度看，商业银行的理财业务及其他 一些表外业务也应该属于影子银行业务，透明度比较低一些，商业银行也应该属于影子银行。比较而 言，从功能角度界定应该更全面一些。如果按照功能标准定义影子银行，那么涉及商业银行的某些业务，如表外业务、信贷资产证券化业 务、回购业务、货币市场基金业务等都属于影子银行业务，券商理财、对冲基金也属于此列; 信托公司 业务、小贷公司业务、融资性担保公司的直接放贷业务、投资公司的放款业务，以及其他民间借贷类机 构业务都属于此国内影子银行体系的进行了界定。
4. 计划与进度安排
搜集与本文有关的文献和数据资料，进一步了解国内外学者对影子银行体系问题的研究方法以及研究成果，为本文后面的研究奠定基础。
1、2022年12月1日--2022年2月1日完成基础材料的收集，并确定写作提纲
2、2022年2月1日-- 2022年4月10日 完成论文初稿
5. 参考文献
［1］ Adrian， Tobias＆ Shin， Hyun Song.2009，#8220;The Shadow Banking System： Implications for FinancialＲegulation#8221;， FederalＲeserve Bank of
New York StaffＲeport，2009，
［2］Krugman， Paul.， Partying Like Its1929，New York Times March21，2008， http： //www.nytimes.com/2008/03/21/opinion/21krugman. html
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
