1. 研究目的与意义
近年来，随着经济的发展、产业的升级，社会公众、政府和投资者对企业有全新的要求，企业对环境、社会和治理的责任日益增加，因此ESG评分体系开始得到越来越多的重视。
基于投资者视角的研究集中在ESG评分能否给企业带来更高的利润上，这违背了ESG体系要求企业自发承担社会责任的初衷，也给ESG评分体系带来了更多的问题。而高额的回报对于投资者来说固然重要，但风险也伴随收益而来。因此，本文打算研究ESG评分体系对企业信用风险的预警能力。
目前有关信用债券风险识别的研究主要集中在信用评级，鲜有文献从ESG评分的视角对对该问题进行探究。本文着重于分析ESG评分体系对于债券信用风险的识别作用，为信用风险的识别研究提供新视角。2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
本文以A股上市公司作为研究对象，探讨在双循环、碳中和、碳达峰等一系列社会要求下ESG评分企业在ESG信息披露、ESG责任执行和信用表现进行研究，对ESG评分对企业信用识别效果进行判断。
（二）拟解决的关键问题：
3. 国内外研究现状
（一）国外研究现状
Florianamp;Hendrik通过建立Logit模型研究环境、社会和治理(ESG) 措施对穆迪与惠誉两大信用评级机构措施的影响，证实了环境、社会和治理(ESG) 措施结果对信用评级的显著影响。
（二）国内研究现状
4. 计划与进度安排
2022.01.01--2022.01.07 提交开题报告
2022.01.08-2022.02.08 毕业论文理论收集/分析
5. 参考文献
| [1]王鹏.ESG视角下的公司债券信用评级[J].金融经济,2022(03):59-64.DOI:10.14057/j.cnki.cn43-1156/f.2022.03.009. [2]黄世忠.ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”[J].财会月刊,2022(01):3-11.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2022.01.001. [3]操群,许骞.金融“环境、社会和治理”(ESG)体系构建研究[J].金融监管研究,2019(04):95-111.DOI:10.13490/j.cnki.frr.2019.04.007. [4]沈洪涛,李双怡,林虹慧,王徐.ESG评级价值相关性的再思考——基于风险的视角[J/OL].财会月刊:1-9[2022-04-20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1290.F.20220302.0903.026.html [5]王琳璘,廉永辉,董捷.ESG表现对企业价值的影响机制研究[J/OL].证券市场导报:1-12[2022-04-20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1343.F.20220227.1215.002.html [6]Florian Barth,Benjamin Hbel,Hendrik Scholz. ESG and corporate credit spreads[J]. The Journal of Risk Finance,2022,23(2). [7]Klinger Sebastian,Bayne Karen M.,Yao Richard T.,Payn Tim. Credence Attributes in the Forestry Sector and the Role of Environmental, Social and Governance (ESG) Factors[J]. Forests,2022,13(3). |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
